maC_G schrieb am 21.02.2024 16:22:
was für eine belehrung.... ich glaube nicht an zufälle, hab von denen gehört, aber noch nie einen gesehen (frei nach the counselor...).
komplett in der verzweifelten Erklärung die allgemeinen Unmenschlichkeiten seien gezielt von diversen "verbrecherischen" Tätern begangen worden.
lt. unseren nachrichten ist es mord, also kein zufall, das gerede läuft wer schuld sei...
pps. Versicherungsgesellschaften in Form von Konzernen scheinen immer Gewinne zu machen und niemanden scheint aufzufallen, dass gerade bei der gesetzlichen Rentenversicherung es komplett konträr abläuft? was für ein Zufall......
die ersten sind tatsächlich versicherungen - die anderen betreiben eine umlagefinanzierung - das sind zwei komplett unterschiedliche konzepte.
falls Du noch nicht so eine ein-/auszahlungs-bilanz von denen gesehen hat - schau mal auf die vesicherungsfremden auszahlungen (je nachdem wie dies aktuell mit floskeln kaschiert wird) ;)
Witzig? Das mit dem "kaschieren" formuliert Du aber deutlich einseitig, nur auf die eine Versicherungsleistung. Soll wohl rein zufällig aussehen.
Übrigens bzgl. dem Konzept der Umlagefinanzierung, wie bezeichnest Du da das z.B. bei der KFZ-Versicherung, wenn da die Tarife regelmäßig angepasst werden, je nach den "Auszahlungen" und wie andere Versicherte Schäden verursachen obwohl Du selbst z.B. unfallfrei bleibst?
Ich wollte extra nicht die kapitalgestützte Rentenversicherung anführen, denn da tobt noch der Kampf um die Medienhoheit um welche Form von "Schummelei" es sich wohl handelt.
Glücksspielmotto? Die Bank gewinnt immer und falls ein Kunde doch einmal zu gewinnen scheint, dann gilt erst recht, dass die Bank gewinnt, denn der Kunde muss unfair gespielt haben, so dass er kein Anrecht auf so einen Gewinn hat.
In dem Sinn muss man vielleicht nur genauer hinschauen welche "Bank" bei der Umlagerentenversicherung gewinnt?