Man Menschen sind sich zu nichts zu Schade ...
Daniel Unruh schrieb am 31. März 2013 10:49
> Mausklicker schrieb am 30. März 2013 14:43
>
> > 1. Sind Zwangsbehandlungen in der Psychiatrie verfassungswidrig (2
> > BvR 633/11).
>
> Mollath wird nicht zwangsbehandelt. Bei der Diagnose hat er noch
> kooperiert, die medikamentöse Behandlung verweigert er jedoch. Also
> wird er nicht weiter behandelt.
Folgendes Szenario:
Jemand behauptet die Erde ist eine Scheibe. Eine andere Person
(Richter) hält diese Aussage für korrekt und meint jeden
"andersgläubigen" untersuchen lassen zu müssen. Ein gesunder Mensch
wird zwangsläufig bei der Untersuchung versuchen auch den
Untersuchenden von diesem Irrglauben abzubringen. Das wird dann als
Kooperation bei der Diagnose ausgelegt.
Wie krank muss man sein um solch eine Beweiskette als legitim zu
betrachten? Wie muss eine Person bezeichnet werden, die solches
Verhalten auch noch rechtfertigen kann? Die Vergleiche die mir dazu
einfallen stammen alle aus einer Zeit, wo Deutschland das größte
Verbrechen an der Menschheit durchgeführt hat und mir scheint die
latente Gefahr vorhanden zu sein, dass sich die Geschichte
wiederholen könnte!
Daniel Unruh schrieb am 31. März 2013 10:49
> Mausklicker schrieb am 30. März 2013 14:43
>
> > 1. Sind Zwangsbehandlungen in der Psychiatrie verfassungswidrig (2
> > BvR 633/11).
>
> Mollath wird nicht zwangsbehandelt. Bei der Diagnose hat er noch
> kooperiert, die medikamentöse Behandlung verweigert er jedoch. Also
> wird er nicht weiter behandelt.
Folgendes Szenario:
Jemand behauptet die Erde ist eine Scheibe. Eine andere Person
(Richter) hält diese Aussage für korrekt und meint jeden
"andersgläubigen" untersuchen lassen zu müssen. Ein gesunder Mensch
wird zwangsläufig bei der Untersuchung versuchen auch den
Untersuchenden von diesem Irrglauben abzubringen. Das wird dann als
Kooperation bei der Diagnose ausgelegt.
Wie krank muss man sein um solch eine Beweiskette als legitim zu
betrachten? Wie muss eine Person bezeichnet werden, die solches
Verhalten auch noch rechtfertigen kann? Die Vergleiche die mir dazu
einfallen stammen alle aus einer Zeit, wo Deutschland das größte
Verbrechen an der Menschheit durchgeführt hat und mir scheint die
latente Gefahr vorhanden zu sein, dass sich die Geschichte
wiederholen könnte!