stimmt schon, leider ist das mass an lächerlichkeit der politik kein grund, sie nicht trotzdem genau so durchzuführen. die antirussische propaganda ist auf der einen seite wirklich lächerlich, keine frage, die frage, die sich hier stellt, ist doch eher, warum wird das seit geraumer zeit so praktiziert. die historisch traditionell zur russischen einflusssphäre gehörige ukraine wurde aus dieser mit gewalt herauszureissen versucht, doch russland wird uns als bösewicht verkauft, der die ukraine militärisch angegriffen haben soll. schaut man sich z. b. die art und weise an, wie uns der abschuss des fliegers verkauft wurde, z. b. die spiegel-artikel, die damals dazu produziert wurden, in denen uns die aufständischen der ostukraine als barbarische betrunkene bestien verkauft wurden, die einen teddybären wie eine trophäe hochhielten. putin im düsenjet sitzend genau zwischen die augen des spiegel lesers rasen, direkt in die birne rein: putin greift an war damals soweit ich mich erinnere das titelbild. die "einmischung russlands" durch hacker in den wahlk(r)ampf der amerikaner zu ungunsten der clintons, jetzt der blödsinn vom russischen giftgas in england. was ist das? das ist nichts anderes als kriegspropaganda, all das ist lächerlich, die art und weise, wie vorschnell abgeurteilt wird, wie argumentiert wird etc. lächerlich aber leider brandgefährlich. das geht seit jahren so und wird tendenziell schlimmer. wie lange wird es noch dauern, bis aufgrund eines vergleichbaren inszenierten vorfalls "zurückgeschossen wird"?