phi711 schrieb am 10.05.2020 09:32:
Wenn Sie virale Infekte komplett verhindern wollen, können wir den "Lockdown" ad infinitum beibehalten, mit dem Resultat, dass früher oder später bei allen Menschen dass Immunsystem total zusammenbricht.
Wer redet hier von "virale Infekte komplett verhindern"? Ich jedenfalls nicht.
Ursprünglich ging es bei den Massnahmen um "flatten the curve", bei Ro=1 bleiben definitionsgemäss die Neuinfektionen konstant, es gibt also weder ein "exponential" noch sonst ein Wachstum.
Die mit "flatten the curve" beschriebene Mitigationstrategie mit dem Ziel, eine Herdenimmunität erreichen zu wollen, ist anerkanntermaßen nicht zielführend.
Eine möglichst gute Eindämmung erscheint als sinnvolle Lösung. Natürlich strebt man ein R << 1 an, weil das mit etwas Glück (keine Neueinschleppunten, keine nicht entdeckten Fälle) zur Ausrottung führt. Ein Artenschutzversuch mit R ~ 1 erscheint mit nicht sinnvoll.
Natürlich können wir unsere Gesellschaft auch zu Tode therapieren.
Schon die ganzen Anglizismen sagen, wessen Geistes Kind diese Idiotie ist.
Wir sind zu dämlich für den asiatischen Weg, obwohl wir die besten Chancen gehabt hätten. Traurig, aber wahr.