mag2000 schrieb am 19. Dezember 2014 13:28
> > Also ... Putinfreund bringt Fakten, und du argumentiertst dagegen mit
> > einer Einzelmeinung. Findest du das im Vergleich nicht ein bisschen
> > schwach?
>
> schwach ist, wenn man Fakten, sprich nur zahlen bringt und diese
> nicht richtig interpretieren kann. denn diese sagen noch gar nichts
> aus. wenn man sich parallel dazu die ölpreis-Entwicklung anschaut,
> sieht man dass man diese zahlen im gesamtkontext sehen muss. es ist
> im grunde auch schon traurig, dass man auf diese Offensichtlichkeiten
> hinweisen muss.
>
> die Meinung des RUSSISCHEN Wirtschaftsministers siehst du als
> einzelmeinung, die weniger Stellenwert hat, als eine grafik mit ein
> paar zahlen von 1999 bis 2013?
Ja. Wenn Politiker sich äußern bin ich sowieso immer kritisch, was
den Wahrheitsgehalt betrifft.
> du solltest mal etwas daran arbeiten, relvante dinge auch richtig zu
> bewerten.
>
> vielleicht bemühst du dich mal selbst um Informationen zur russischen
> wirtschaft, und deren Probleme. hier mal als hilfe:
>
> "Russlands Wirtschaft wird zunehmend abhängiger von den Rohstoffen,
> schreibt die Zeitung "Kommersant" am Freitag.
Die Abhängigkeit eines ölreichen Landes von seinem Ölexport ist
überall anzutreffen. Es gibt kein ölexportierendes Land das dieses
Problem bislang gelöst hätte. Dazu kommt, dass es in Russland schon
seit über 100 Jahren das Problem gibt dass es keinen Mittelstand
gibt. Es ist illusorisch zu verlangen, der Präsident müsse diese
bekannten Probleme lösen können. Das ist wie wenn du einer Regierung
die Wirtschaftskompetenz absprichst weil es keine Vollbeschäftigung
gibt. So wenig es Putins Verdienst ist, dass der Ölpreis nach 1998
gestiegen ist, so wenig ist Putin an der Struktur der russischen
Wirtschaft schuld.
> > Also ... Putinfreund bringt Fakten, und du argumentiertst dagegen mit
> > einer Einzelmeinung. Findest du das im Vergleich nicht ein bisschen
> > schwach?
>
> schwach ist, wenn man Fakten, sprich nur zahlen bringt und diese
> nicht richtig interpretieren kann. denn diese sagen noch gar nichts
> aus. wenn man sich parallel dazu die ölpreis-Entwicklung anschaut,
> sieht man dass man diese zahlen im gesamtkontext sehen muss. es ist
> im grunde auch schon traurig, dass man auf diese Offensichtlichkeiten
> hinweisen muss.
>
> die Meinung des RUSSISCHEN Wirtschaftsministers siehst du als
> einzelmeinung, die weniger Stellenwert hat, als eine grafik mit ein
> paar zahlen von 1999 bis 2013?
Ja. Wenn Politiker sich äußern bin ich sowieso immer kritisch, was
den Wahrheitsgehalt betrifft.
> du solltest mal etwas daran arbeiten, relvante dinge auch richtig zu
> bewerten.
>
> vielleicht bemühst du dich mal selbst um Informationen zur russischen
> wirtschaft, und deren Probleme. hier mal als hilfe:
>
> "Russlands Wirtschaft wird zunehmend abhängiger von den Rohstoffen,
> schreibt die Zeitung "Kommersant" am Freitag.
Die Abhängigkeit eines ölreichen Landes von seinem Ölexport ist
überall anzutreffen. Es gibt kein ölexportierendes Land das dieses
Problem bislang gelöst hätte. Dazu kommt, dass es in Russland schon
seit über 100 Jahren das Problem gibt dass es keinen Mittelstand
gibt. Es ist illusorisch zu verlangen, der Präsident müsse diese
bekannten Probleme lösen können. Das ist wie wenn du einer Regierung
die Wirtschaftskompetenz absprichst weil es keine Vollbeschäftigung
gibt. So wenig es Putins Verdienst ist, dass der Ölpreis nach 1998
gestiegen ist, so wenig ist Putin an der Struktur der russischen
Wirtschaft schuld.