Welche Bedeutung hat denn das BIP wirklich?

Tsu Tang sollte wissen (oder wenn er es nicht weiss, sich sachkundig machen), dass das
BIP nicht ausreichend aussagekrüftig ist, um die wirtschafltiche Stärke eines Landes einzuschätzen. Ausserdem ist für das Überleben eines Menschen die Verteilung des Einkommens viel wichtiger. Also: in einem Lands mit niedrigem BIP aber Sicherung der Grundbedürnisse für alle, kann das Leben eine viel höhere Qualität haben, als in einem Land mit sehr hohem BIP, in dem ein grosser Teil der Leute auf Tafeln und Suppenküchen angewiesen ist, wie ja z.Z. in den USA.
Kleine Aufgabe für Tsu Tang. Wie kann man das BIP steigern? Hier ein Gedankenexperiment. Ein Land produziert, sagen wir im Jahr, 10000 Autos, die als Wert in das BIP eingehen. Sofort werden dann aber 5000 Autos vernichtet. Dann wird zu dem BIP-wert der 10000 Autos, noch der Wert hinzugerechnet, der als Dienstleistung eingesetzt wird, um die 5000 Autos zu vernichten. Siehe an: da haben wir dann eine Erhöhung des BIP. Dass Waren vernichtet werden, um den Wert zu steigern ist allerdings nicht neu, und gehört zu den grössten Absurditäten des kapitalistischen Systems. Diese Methode (Erhöhung des Werts durch Vernichtung) ist allrdings schon alt: sind in der Vergangenheit nicht ganze Kaffeebestände vernichtet worden, um die Preise zu halten? An solchen Beispielen, die in dem Kapitalismus ein Normalzustand darstellen, erkennt man leicht, dass dieses System krank ist und eine Person, die das akzeptiert selbst krank ist. Hat Tsu Tang einen Vorschlag, wie man diese Krankheit heilen kann? Darüber sollte er nachdenken!!