Ansicht umschalten
Avatar von INT_MIN
  • INT_MIN

889 Beiträge seit 18.05.2020

Re: Mögliche Antworten

Capt Trips schrieb am 13.10.2020 20:04:

Volle Zustimmung. Nur eines, wer ist in diesem Fall den die imperiale Zentrale?

Stichworte: Mackinder, Brzezinski, »Heartland Theory«, »Grand Chessboard«. Alle Wege führen nach London (und qua »Special Relationship« nach D.C./Langley).

Paraphrasierung 1: Ziel der NATO ist, die USA (in ›Kern-Europa‹) drinnen zu halten, die Deutschen unten, und die Russen draußen.

Paraphrasierung 2: Russische Rohstoffe und deutscher Erfindergeist dürfen nie zusammenfinden.

Paraphrasierung 3: Es darf nie ein deutsch-russisches oder gar EU-Bündnis mit Rußland geben.

Es gibt nicht »die Zentrale«.

Es läuft dezentralisiert über ein hervorragendes, seit über 70 Jahren gedeihendes, sich selbstspeisendes und -referenzierendes Soft-Power-Netzwerk aus

...Think Tanks (von RAND Corp über Chatham House bis zur Stiftung Wissenschaft und Politik),

...Medien (an vorderster Front SPIEGEL, London TIMES, NEW YORK TIMES, FAZ, WELT und ZEIT, und wenn's etwas bissiger werden soll: BILD)

...und Politiker-Netzwerken mit Reichweite über die Parlamente hinaus bis in die Lehrstühle, etwa Atlantikbrücke und Weltwirtschaftsforum.

Wer betreibt hier letztendlich europäische Neuordnungspolitik?

Nicht unbedingt, wen wir gewählt haben.

Wen trifft Tichanowskaja um sich zu beraten und worüber?

Niemand, den mehr als 50 % der Weißrussen gewählt haben. Folgt man dem Geld, landet man bei Regimechange-Oligarchen in London. So überaus sympathische Leute wie Khodorkovsky (siehe auch).

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.10.2020 23:10).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten