kid1212 schrieb am 13.10.2020 14:00:
NATO-Schiffe im Schwarzen Meer dulden.
Es ging bezüglich der Krim weniger um irgend welche militärischen Vor- oder Nachteile. Es ging um die Bevölkerung der Krim.
Die wollten mehrheitlich nicht zur Ukraine, sie wollten Russen in Russland sein.
Das wollten erstaunlicherweise die Bewohner der Republiken Luhansk und Donezk ebenfalls, ohne jedoch von Russland erhört zu werden.
Selbstverständlich spielte der einzige eisfreie Tiefseehafen der Russen eine entscheidende Rolle!
Selbst wenn die Ukraine den Pachtvertrag nicht gekündigt hätte, dann wäre ,parallel zum russischen Militärhafen, ein NATO Militärhafen entstanden, der die russische Schwarzmeerflotte hätte neutralisieren können!
Die Russen wären gezwungen gewesen einen neuen Hafen anzulegen, was kurzfristig nicht zu leisten ist. Das historische Gedöns, das sicherlich durchaus auch berechtigt ist, war mehr oder weniger nur schmückendes Beiwerk.
Die Krim ist für Russland existenziell, gerade wegen Mariupol und diesem Militärhafen.
Queru