läuft gerade in den Niederlanden. Der Artikel im Volkskrant ist nur für Abonnenten lesbar, deshalb hier eine Schilderung über den Umweg
https://ria.ru/20210728/svideteli-1743126256.html
(Für den Fall, daß sich noch jemand für das Thema interessiert)
In den Niederlanden wurden angeblich zwei wertvolle Zeugen gefunden, die den Ermittlern unwiderlegbare Beweise für die Beteiligung "ukrainischer Rebellen" am Abschuß des Flugzeugs geliefert haben sollen. Nötig war das wohl geworden, nachdem sich herausgestellt hatte, daß die von Kerry seinerzeit behaupteten Satellitenaufnahmen nichtexistent waren (alles nachzulesen bei Helmer).
Bei den neu aufgetauchten Zeugen handelt es sich um 2 russische "Flüchtlinge", die ob ihrer Oppositionstätigkeit in Russland vom FSB verfolgt und bedroht worden sein wollen.
Nach dem Scoop mit Skripals Katze darf auch hier ein Katzenopfer (vor der eigenen Haustür ermordet!) nicht fehlen; weitere Ausschmückung besteht in einer fingierten Hinrichtung im Wald.
Die unwiderlegbaren Beweise bestehen aus einem zufällig mitgehörten Gespräch, aus dem die Verantwortung der Separatisten für den Abschuß hervorgeht.
Offenbar fand man die Story so überzeugend, daß man auf den Auftritt von Petrov und Boshirov glaubte verzichten zu können.
Wenn das mal kein Fehler war.
Was allerdings nicht fehlen durfte: dass Russland mit Hilfe von Hackern angeblich "direkt Einfluss auf Mitglieder des Untersuchungsteams" genommen habe, das am Fall MH17 beteiligt war. Ohne Hacker geht heute gar nichts mehr.
Immerhin soll der Krimi mit allen Ausschmückungen 6 ganze Seiten einnehmen. Wenn das nicht Beweis genug ist.
PS Und wie soll Russland mit diesen "Beweisen" nun umgehen, um "sein Image zu verbessern"?
PPS Sehe gerade, daß RT das Thema aufgegriffen hat
https://de.rt.com/europa/121363-wie-fsb-meine-katze-paar-russland-behauptet-kronzeuge-mh-17-abschusses-sein/
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.07.2021 13:27).