Einige Leute kriegen offenbar ihre Anti-NATO Brille immer noch nicht abgesetzt. Alles, egal was, muss so beleuchtet werden, dass die NATO Schuld ist, Russland das Opfer und die Verhinderung weiterer Kriege nur durch einseitige Abrüstung zu erreichen ist.
Angesichts des gewalttätigen Überfalls, und vor allem der hanebüchenen Begründungen, die Russland dafür propagiert, ist das nicht nur zynisch, sondern dumm. Die betreffenden Menschen scheinen keine Ukrainer zu kennen.
Russland agiert so, weil es so agieren kann. Kein Mensch hat Angst vor der längst bis zur Unkenntlichkeit abgerüstet NATO. Was macht die NATO denn? Manöver mit 5000 Soldaten im Baltikum? Was für eine Gefahr soll davon ausgehen, wenn Russland in der Region 500.000 Soldaten stationiert hat?! Das wissen die Russlandversteher auch nicht, aber ist ja klar - Provokation. Da muss man ja in die Ukraine einmarschieren.
Russland hat, inkl. seiner Schattenbudgets, ein Vielfaches der Europäer seine Armee investiert und sie zur Offensivarmee umgebaut. Gewarnt wurde davor schon lange, aber bis heute wollen einige das nicht hören. Nochmal: Russland hat mindestens 5-6x soviele Angriffskapazitäten wie die NATO, und ca. 6x soviele taktische Atomsprengköpfe. Es ist einfach nur dumm, da von einer Gefahr durch die NATO zu sprechen. Sie war, wie Macron ganz richtig sagte, Hirntod.
Bis vor ein paar Tagen. Deeskalation und Abrüstung funktionieren nicht. Die, die das immer noch propagieren, sind unfassbar naiv, wenn sie meinen, damit dem „Frieden“ zu dienen. Russland ist kein friedliches Plüschtier sondern ein imperialistischer Staat auf Angriffskurs. Und Merz hatte völlig Recht mit seiner Bemerkung über die Russlandversteher.