seyinphyin schrieb am 02.03.2022 07:23:
zulegen will?
Noch dazu "atomwaffenfähige", obwohl wir selbst gar keine haben.
Deutlicher kann man eigentlich gar nicht zugeben, dass man ein 100%iger US Bückling ist und es um Verteidigung überhaupt nicht geht.
Fällt niemand auf, dass wir im Fall eines Kriegs zwar Russland uU angreifen könnten, wobei auch dann die Frage ist, was davon durchkommen soll, aber das Land verteidigen könnten wir praktisch keine Sekunde?
Wir sind für die NATO das Äquivalent von der ersten Reihe Fußtruppen, die man erstmal verheizt, um seine Reiter usw. zu schonen.
Wie kann man nur so blöd sein. Das ist ja nichtmal mehr bösartig oder gierig oder korrupt... es ist einfach nur blöd. (Selbst-)Mörderisch blöd.
welche expliziten Offensivwaffen sind das denn? Und was Du da beschreibst nennt sich Atomare Teilhabe... die gibts schon lange. Nur sind die Trägerflugzeuge uralt.
Aber natürlich wäre es besser Deutschland würde sich wirklich auf die Verteidigung konzentrieren und die US Atomwaffen aus dem Land schaffen.
Aber mal abgesehen davon ist es natürlich vollkommener Schwachsinn zu glauben Deutschland würde irgendein Land angreifen.