Und wieder diese unsägliche falsche Todesformel

Und wieder diese unsägliche falsche Todesformel.

https://www1.wdr.de/wissen/mensch/vorzeitigetodesfaelle100.html
https://www1.wdr.de/wissen/mensch/vorzeitigetodesfaelle102.html

Es sind dann alle natürliche Tode vorzeitig gestorben, weil sie ein paar Sekunden, Minuten, Stunden oder Tage früher gestorben sind, nach den Statistikspielchen der Wissenschaftler.
Ob nach 1200 Monaten leben noch 1 Monat mehr wichtig ist, stelle ich hier in Frage.

Warum replizieren die Autoren weltweit diese Dummheit jeden Tag? Ist das für Aufmerksamkeit nötig?

Am Ende wird der Natur die Emission von Feinstaub verboten?

Seit der Mensch Feuer nutzt, gibt es „Feinstaub-Tote“ und ersticken Menschen.
Und vorher gab es ja schon Wald- und Steppenbrände.
Noch nie war die Luft in den letzten 100.000 Jahren wohl so gut und wenig tödlich wie jetzt trotz vieler unnötiger kleiner und großer Verschmutzer.
Noch nie war die Verbrennung in Holzöfen so gut wie jetzt.

Staublunge und Ersticken durch zu wenig Lüftung waren in den letzten 10.000 Jahren in vielen Berufen und in den kalten Jahreszeiten normal.
Wie kann die Lebenserwartung weiterhin so steigen, wenn die Luft so schlecht, wie im Artikel vorgespielt, ist?

Der Mensch ist ein robustes Tier. Ob nun Luftverschmutzung oder nicht, ob er raucht oder nicht, kann er 120 Jahre alt werden.
Die meisten wollen gar nicht so alt werden und sterben gerne früher.

Um Luftverschmutzung zu reduzieren, ist die fiktive höhere Lebenserwartung einer der letzten Gründe um hier zu agieren.

Da ist die bessere Albedo in den weißen Gebieten dieser ERDE viel wichtiger gegen die große Schmelze in diesem Jahrtausend.
Es ist das Ressourcenbedarf, die Effizienz und die CO2-Emission, die hier noch viel wichtiger sind.

Fazit: aus meiner Sicht sind da andere, größere Probleme wichtiger, wie Genug Essen und Energie für 1 Milliarde hungernde Menschen.

Das würde aber erheblich mehr politische Arbeit und Geld bedeuten für die ärmsten Menschen dieser Erde.

Wie wäre es denn mit 1 Milliarde PV-Module und Solarthermie-Module für die Ärmsten?
Der Holz-Bedarf und damit die Entwaldung würde stark sinken. Damit sinkt auch die sekundär stark die Luftverschmutzung.

Und dazu gehört die starke Mäßigung der Menschheit durch null Bevölkerungswachstum und Senkung des Ressorcenverbrauchs durch höhere Effizienz und weniger Nonsens-Konsum.