ekelpaket schrieb am 21.03.2020 03:54:
RalphIIIHarzIV schrieb am 21.03.2020 03:51:
ekelpaket schrieb am 21.03.2020 03:47:
Florida wär dann ein statistischer Ausreisser. Nun gut, die genießen das tolle Wetter und soziale Kontakte. Ja, die Datenlage verdichtet sich.
Jetzt müsste gleich Greta um die Ecke kommen. Habt ihr Popcorn gehamstert?
Allerdings finde ich ergibt sich fast eine bessere Übereinstimmung mit NO2 als mit Feinstaub (Pm2.5).
Siehe:
https://www.ventusky.com/?p=37.6;-97.1;3&l=no2
im Vergleich zu:
http://static01.nyt.com/images/2020/03/03/us/coronavirus-us-cases-map-promo-1583277425489/coronavirus-us-cases-map-promo-1583277425489-superJumbo-v108.png
Florida und andere Abweichungen sind da dann auch weniger stark.
Auch entspricht NO2 irgendwie mehr der im Artikel verwendeten Grafik, als Pm2.5.
Siehe:
http://www.heise.de/tp/imgs/89/2/8/6/5/7/6/3/poebene-48919074fc3143be.jpeg
im Vergleich zu:
https://www.ventusky.com/?p=47.4;9.7;3&l=no2
Wie das?
Schwerindustrie. Die emittieren sicher nicht nur Feinstaub.
Also bindet das Coronavirus eher an Schwerindustrie als an Feinstaub?