time to relax schrieb am 20. Juni 2006 16:26
> zx6 schrieb am 20. Juni 2006 13:56
>
> > Genau so nett und reißerisch formuliert wie der weinerliche Aufkleber
> > "Kein Mensch ist illegal". Der Aussage darauf kann jeder noch so
> > fanatische Abschiebebefürworter bedenkenlos zustimmen, denn niemand
> > hat ja je behauptet, daß der Mensch an sich illegal ist.
>
> Aber wenn Menschen ständig unter diesem Vorbehalt "illegal"
> existieredauert es in der Realität nicht allzulange, bis ein
> "illegaler Mensch" dabei herauskommt.
Die Betonung des Spruchs ist: Es ist ein Mensch.
Wenn es Illegalität beim Grenzübertritt gibt, dann ist natürlich die
Frage wie man die abstellen kann
a) legalisieren
b) abschieben
c) inhaftieren oder internieren
Alles Möglichkeiten.
Statt dessen laviert man herum und lässt eine Art geduldete
Illegalität zu und schafft damit einen Raum der Recht- und
Rechtelosigkeit. Und damit wird ind er Tat der "illegale Mensch"
geschaffen.
> Mr. Bush hat auch nie *direkt* gesagt, dass der Irak für 911
> verantwortlich war. Trotzdem haben recht viele US-Bürger genau
> diesen Eindruck gewonnen. Es geht also nicht alleine um juristische
> Begriffe, sondern darum, wie Worte in Alltag genutzt und eingesetzt
> werden.
Bestätigung durch Schweigen. Nun gibt es aber in dem Fall sehr wohl
eindeutige Zitate.
> Ich habe durchaus den Eindruck, dass bestimmte Personengruppen
> in erster Linie (und fast aussschließlicher Weise) als "illegal"
> abgekanzelt werden.
Illegal ist die illegale Einwanderung. Legal ist die legale
Einwanderung. Beides findet statt.
Das Problem des Illegalen ist, dass er in diesem Status verharrt und
wenig machen kann um seine Situation zu verändern.
> zx6 schrieb am 20. Juni 2006 13:56
>
> > Genau so nett und reißerisch formuliert wie der weinerliche Aufkleber
> > "Kein Mensch ist illegal". Der Aussage darauf kann jeder noch so
> > fanatische Abschiebebefürworter bedenkenlos zustimmen, denn niemand
> > hat ja je behauptet, daß der Mensch an sich illegal ist.
>
> Aber wenn Menschen ständig unter diesem Vorbehalt "illegal"
> existieredauert es in der Realität nicht allzulange, bis ein
> "illegaler Mensch" dabei herauskommt.
Die Betonung des Spruchs ist: Es ist ein Mensch.
Wenn es Illegalität beim Grenzübertritt gibt, dann ist natürlich die
Frage wie man die abstellen kann
a) legalisieren
b) abschieben
c) inhaftieren oder internieren
Alles Möglichkeiten.
Statt dessen laviert man herum und lässt eine Art geduldete
Illegalität zu und schafft damit einen Raum der Recht- und
Rechtelosigkeit. Und damit wird ind er Tat der "illegale Mensch"
geschaffen.
> Mr. Bush hat auch nie *direkt* gesagt, dass der Irak für 911
> verantwortlich war. Trotzdem haben recht viele US-Bürger genau
> diesen Eindruck gewonnen. Es geht also nicht alleine um juristische
> Begriffe, sondern darum, wie Worte in Alltag genutzt und eingesetzt
> werden.
Bestätigung durch Schweigen. Nun gibt es aber in dem Fall sehr wohl
eindeutige Zitate.
> Ich habe durchaus den Eindruck, dass bestimmte Personengruppen
> in erster Linie (und fast aussschließlicher Weise) als "illegal"
> abgekanzelt werden.
Illegal ist die illegale Einwanderung. Legal ist die legale
Einwanderung. Beides findet statt.
Das Problem des Illegalen ist, dass er in diesem Status verharrt und
wenig machen kann um seine Situation zu verändern.