Hallo,
> Aha. Eine Meinung die Dir nicht gefällt muß gleich mit spöttischen
> Attributen abgekanzelt werden. Läßt tief blicken.
Korrekt. Manche Artikel hier sind einfach so hirnerweichend, daß man
da gar nicht anders kann, als sich drüber lustig zu machen. Z.B. Der
Artikel von Frau Andrea Multikulti-Doppelname.
> > Und wenn ich 'ne Gruppe Polizisten mit "Polizisten" anrede oder 'ne
> > Gruppe Bauarbeiter mit "Bauarbeiter", dann werden die in der Gruppe
> > enthaltenen weiblichen Wesen auch automatisch zu Männern, ja?
> >
> > Wie lächerlich ist das denn?
>
> Ich würde sagen - Du machst Dich lächerlich.
Ja dann ist ja gut, wenn Du das sagen würdest. Dann ist ja alles
klar.
> Wenn Sprache so gar nichts mit Haltung und Denken zu tun hat,
> dann frag ich mich doch, weshalb die ganzen Nigger in den USA
> plötzlich nicht mehr Neger genannt werden wollen.
Anderes Problem. Keine Relevanz für das Thema.
"Illegal" können nur Tätigkeiten sein, es gibt keine Dinge oder
Sachen oder Personen, die das sein können. Das weiß eigentlich auch
jeder. Interessant ist, daß Du befürchtest, daß die große Mehrheit zu
dumm ist, das zu merken. Schließt Du da von Dir auf andere oder wie
darf ich das verstehen?
Davon abgesehen ist das kein offiziell verwendeter Terminus. Lies mal
Polizeiberichte (sind im Internet verfügbar für die Presse). Da ist
immer von "Festnahme von Personen, bei denen Verdacht auf Verstoß
gegen das Ausländergesetz besteht" die Rede. Das ist die
Sprachregelung dafür. Selbst Polizisten bezeichnen die nicht im
Jargon als Illegale. Das ist denen viel zu lang. Die sagen "Wir haben
hier zwei 93er aufgegriffen" (Nr. austauschbar). Die nennen den
Paragraphen. Ist kürzer.
Wenn irgendwer nun meint, das mit "Illegaler" abkürzen zu müssen,
dann kann er das tun (z.B. Du oder die anderen Mitglieder des Vereins
guter Menschen e.V.), um damit Punkte zu landen gegen den bösen
Staatsapparat, der "Menschen illegalisiert", dann ist das natürlich
unbenommen. Offiziell heißen diese Menschen nicht "Illegale" und
damit ist die Diskussion eigentlich auch schon durch.
Wem unterstellst Du eigentlich genau, dieses Wort zu pushen?
Der Polizei? Der Straßenglatze?
Ich kenne diese Bezeichnung eigentlich nur aus linkem
Betroffenheitsgewäsch. Im Original ist mir das noch nicht begegnet.
> > Und die Amerikaner sind auch nie auf dem Mond gelandet, das hast Du
> > vergessen zu erwähnen! Was ungefähr genau so hierher passt.
>
> Sag mal, tickst Du noch richtig? Ich rede hier nicht von
> irgendwelchen Verschwörungstheorien, sondern von Fakten, die
> Du beliebig im Internet nachschlagen kannst.
Bei Indymedia und so, oder? Nee ist klar. Lass mal stecken.
> Es gab zig Umfragen, die zeigen, dass zu verschiedenen Zeitpunkten
> die Mehrheit der US-Bürger geglaubt hat, dass der Irak für 911
> verantworlich war.
Und es gibt auch Umfragen, die belegen, daß die Mehrheit der
US-Amerikaner denken, Deutschland liege in Sibirien oder Hitler wäre
noch an der Macht und es gäbe hier keine Kühlschränke, sondern nur
BMWs. Das ist ja nichts Neues, so insgesamt.
Hat aber nix mit dem Problem zu tun.
> Ich rede hier für mich. Und im übrigen bin ich lieber ein guter
> Mensch als ein rechter Schlechtmensch.
Achso, und was rechts ist, das definiert sich sicherlich darüber, was
Du nicht bist, ja?
Das ist schon interessant. Sobald hier der alternative Gutmensch
Gegenwind kriegt, ist der Verursacher selbstverständlich ein Nazi.
zx6