und gehören deshalb abgeschafft.
Funkortung des Handys? Na und, Herr Richter, nun beweisen Sie mir
mal, dass ich zur Tatzeit da war, wo mein Handy war.
Kinderpornos auf meinem PC? Einspruch, Euer Ehren. Das war noch
nicht auf der Festplatte, als mein PC beschlagnahmt wurde. Hat da
vielleicht einer der mittelnden Beamten seine Privatpornos auf meine
HD statt auf seinen Laptop kopiert? *)
Pläne für einen Terroranschlag auf meinem PC? Einspruch Euer Ehren.
Die stammen nicht von mir, aber ich habe gehört, Ihre
Ermittlungsbeamten haben eine Spy-Software, mit der man auch Daten
auf den infizierten kopieren kann.
Richter. "Die Daten waren alle schon am 29. Februar auf Ihrem PC,
kann man doch am Datum sehen. Wir haben den PC erst am 1. April
beschlagnahmt."
Anwalt: "Einspruch! Daten und Ordner kann man schon mit einem
einfachen Programm wie einem Dateimanager so kopieren, dass das
Originaldatum erhalten bleiben kann oder auch nicht, ganz so wie es
der User oder der Beweisbeschaffer es wünscht."
Staatsanwalt: "Und hier haben wir das Beweisfoto. Sie grinsen sogar
noch dreist bei dem Banküberfall."
Angeklagter grinst: "Photoshop!"
Richter: "Freispruch wegen Goldzahn. Goldzahn wurde bei der
Fotomontage vergessen."
Staatsanwalt: "Und hier haben wir den absoluten Beweis - die Email
vom 1. Dezember."
Anwalt: "Einspruch! Es gab zwei Emails. Die erste, die mein Mandant
gesendet hat und die zweite, die manipuliert wurde, nachdem man
meinem Mandanten Beweise unterschob."
Richter: "Mails kann man nicht manipulieren."
Angeklagte: "Doch, sehr einfach sogar. Versandte Mail wieder in den
Postausgang kopieren, ändern, erneut senden und die korrekte Mail Nr.
1 löschen."
Kurzum, die "Beweiskraft" digitaler Daten ist meiner Meinung nach
alles andere als "beweiskräftig", sie können viel leichter als die
schönen, alten analogen Daten wie handgeschriebene Briefe usw.
manipuliert und gefälscht werden; das dürfte egentlich jedem klar
sein, der am PC und mit seiner Software etwas mehr als PC Ein und PC
Aus machen kann.
*) Da hatten wir doch vor einiger Zeit diesen Fall, bei dem einem
Angestellten, der sich bei seiner Firma unbeliebt gemacht hatte,
KiPos auf dem PC aufgespielt wurden, um einen Grund für die
Entlassung zu finden. Ach ja, das andere Beispiel ist auch nicht aus
den Fingern gesogen, Fälle, in denen Polizisten, Richter, Politiker
Bildchen auf ihrem PC hatten, die sie nicht haben sollten, gab es
auch schon genug.
Funkortung des Handys? Na und, Herr Richter, nun beweisen Sie mir
mal, dass ich zur Tatzeit da war, wo mein Handy war.
Kinderpornos auf meinem PC? Einspruch, Euer Ehren. Das war noch
nicht auf der Festplatte, als mein PC beschlagnahmt wurde. Hat da
vielleicht einer der mittelnden Beamten seine Privatpornos auf meine
HD statt auf seinen Laptop kopiert? *)
Pläne für einen Terroranschlag auf meinem PC? Einspruch Euer Ehren.
Die stammen nicht von mir, aber ich habe gehört, Ihre
Ermittlungsbeamten haben eine Spy-Software, mit der man auch Daten
auf den infizierten kopieren kann.
Richter. "Die Daten waren alle schon am 29. Februar auf Ihrem PC,
kann man doch am Datum sehen. Wir haben den PC erst am 1. April
beschlagnahmt."
Anwalt: "Einspruch! Daten und Ordner kann man schon mit einem
einfachen Programm wie einem Dateimanager so kopieren, dass das
Originaldatum erhalten bleiben kann oder auch nicht, ganz so wie es
der User oder der Beweisbeschaffer es wünscht."
Staatsanwalt: "Und hier haben wir das Beweisfoto. Sie grinsen sogar
noch dreist bei dem Banküberfall."
Angeklagter grinst: "Photoshop!"
Richter: "Freispruch wegen Goldzahn. Goldzahn wurde bei der
Fotomontage vergessen."
Staatsanwalt: "Und hier haben wir den absoluten Beweis - die Email
vom 1. Dezember."
Anwalt: "Einspruch! Es gab zwei Emails. Die erste, die mein Mandant
gesendet hat und die zweite, die manipuliert wurde, nachdem man
meinem Mandanten Beweise unterschob."
Richter: "Mails kann man nicht manipulieren."
Angeklagte: "Doch, sehr einfach sogar. Versandte Mail wieder in den
Postausgang kopieren, ändern, erneut senden und die korrekte Mail Nr.
1 löschen."
Kurzum, die "Beweiskraft" digitaler Daten ist meiner Meinung nach
alles andere als "beweiskräftig", sie können viel leichter als die
schönen, alten analogen Daten wie handgeschriebene Briefe usw.
manipuliert und gefälscht werden; das dürfte egentlich jedem klar
sein, der am PC und mit seiner Software etwas mehr als PC Ein und PC
Aus machen kann.
*) Da hatten wir doch vor einiger Zeit diesen Fall, bei dem einem
Angestellten, der sich bei seiner Firma unbeliebt gemacht hatte,
KiPos auf dem PC aufgespielt wurden, um einen Grund für die
Entlassung zu finden. Ach ja, das andere Beispiel ist auch nicht aus
den Fingern gesogen, Fälle, in denen Polizisten, Richter, Politiker
Bildchen auf ihrem PC hatten, die sie nicht haben sollten, gab es
auch schon genug.