"kriminell" nicht unbedingt wenn man die gesetze als maßstab anlegt,
aber da gibt es auch noch das "gesunde rechtsempfinden" in der
bevölkerung, und das ist genau das was z.b. diese
telekommunikationsfirma fürchtet.
wenn die software nicht logt, und so abgeordnete keine möglichkeit
der kontrolle haben... warum wird die verwendung *ab sofort* nicht
verboten? warum gibts keinen "cold freeze", eine hd bei der
niedersächsischen polizei, einen untersuchungsausschuss um das
aufzuklären?
wenn bürger so vorgehen würden wären sie staatsorgane aber auf 180,
da würden alle register gezogen - bildung einer kriminellen
vereinigung, eingriff in informationstechnische anlagen, und was weiß
ich noch alles - bis hin zur bildung einer terroristischen
vereinigung.
warum also gibts keine wirksame strafverfolgung von staatsorganen?
aber da gibt es auch noch das "gesunde rechtsempfinden" in der
bevölkerung, und das ist genau das was z.b. diese
telekommunikationsfirma fürchtet.
wenn die software nicht logt, und so abgeordnete keine möglichkeit
der kontrolle haben... warum wird die verwendung *ab sofort* nicht
verboten? warum gibts keinen "cold freeze", eine hd bei der
niedersächsischen polizei, einen untersuchungsausschuss um das
aufzuklären?
wenn bürger so vorgehen würden wären sie staatsorgane aber auf 180,
da würden alle register gezogen - bildung einer kriminellen
vereinigung, eingriff in informationstechnische anlagen, und was weiß
ich noch alles - bis hin zur bildung einer terroristischen
vereinigung.
warum also gibts keine wirksame strafverfolgung von staatsorganen?