https://www.infranken.de/lk/kulmbach/kulmbacher-arzt-rechnet-mit-medizinsystem-ab-art-2600637
Dieser Arzt gibt als Tipp aus, möglichst eben nicht zum Arzt zu gehen, möglichst auf anderem Wege sich gesund, fit und heil zu halten. Damals schon, lange vor Corona, war das bekannt und letztlich ist die Empfehlung gar nicht von ihm sondern über 200 Jahre älter.
Wenn man an Impfung und die so gute Wirksamkeit der Pharmazeutika glaubt, kann man es ja anders machen. Die Bewertung aber dieser Influenza-Impfung ist nach Cocran-Report nicht besonders gut. https://www.cochrane.org/de/CD004876/ARI_impfstoffe-zur-vorbeugung-der-saisonalen-grippe-und-ihrer-komplikationen-bei-menschen-ab-65-jahren
Ältere Erwachsene, die den Grippeimpfstoff erhalten, haben möglicherweise ein von 6% auf 2,4% verringertes Risiko, während einer Grippesaison an Grippe zu erkranken. Dies bedeutet, dass 30 Personen mit inaktivierten Impfstoffen geimpft werden müssten, um einen Fall von Influenza zu vermeiden. Außerdem haben geimpfte ältere Erwachsene wahrscheinlich ein von 6% auf 3,5% reduziertes Risiko, unter grippeähnlichen Symptomen (ILI) zu leiden. Dies bedeutet, dass 42 Personen geimpft werden müssten, um einen Fall von ILI zu vermeiden. Die Menge an Informationen zu Lungenentzündung und Sterblichkeit war begrenzt. Die Daten waren unzureichend, um sicher sein zu können, wie sich Impfstoffe auf die Sterblichkeit auswirken. In einer Studie, die über Lungenentzündung berichtete, traten keine Fälle von Lungenentzündungen auf. Außerdem wurden keine Daten zu Krankenhausaufenthalten berichtet. Des Weiteren haben wir nicht genügend Daten, um Schäden hinsichtlich Fieber und Übelkeit in dieser Population zu beurteilen.
Die Wirkung von Grippeimpfstoffen auf ältere Menschen ist mäßig, ungeachtet von Setting, Endpunkt, Population und Studiendesign.
Stand 2016