"Wieder andere wollen auch bei Bush am Rücken eine Ausbuchtung
gesehen haben ... Aber wenn Politik vornehmlich Inszenierung und Spin
ist, dann muss nicht wundern, wenn überall Manipulationen vermutet
werden."
Das hört sich für mich so an wie, "wenn die Frau sich so sexy
anzieht, muss sie sich nicht wundern, wenn sie vergewaltigt wird".
Erst sagt Rötzer ganz richtig, dass Photos heutzutage nicht mehr als
Beweis dienen können, aber zieht daraus nicht die Konsequenz, sie
nicht mehr als Beweis gelten zu lassen, nein er baut sie in den
Artikel ein.
Photos, die zuerst oder sogar nur im Internet auftauchen, sind schon
per se verdächtig. Das zeigt einfach die Erfahrung mit solchem
Material.
Und im Grunde ist es doch egal, ob Bush was eingeflüstert wurde. Denn
an der Politik, die man von ihm (oder seinen Einflüsterern) bekommt,
ändert das ja nichts.
gesehen haben ... Aber wenn Politik vornehmlich Inszenierung und Spin
ist, dann muss nicht wundern, wenn überall Manipulationen vermutet
werden."
Das hört sich für mich so an wie, "wenn die Frau sich so sexy
anzieht, muss sie sich nicht wundern, wenn sie vergewaltigt wird".
Erst sagt Rötzer ganz richtig, dass Photos heutzutage nicht mehr als
Beweis dienen können, aber zieht daraus nicht die Konsequenz, sie
nicht mehr als Beweis gelten zu lassen, nein er baut sie in den
Artikel ein.
Photos, die zuerst oder sogar nur im Internet auftauchen, sind schon
per se verdächtig. Das zeigt einfach die Erfahrung mit solchem
Material.
Und im Grunde ist es doch egal, ob Bush was eingeflüstert wurde. Denn
an der Politik, die man von ihm (oder seinen Einflüsterern) bekommt,
ändert das ja nichts.