An der Grenze nur mit optischer Prüfung abweisen ist schon mies

Ich bin zwar auch wie die meisten in Polen und anderen Ostländern inkl. Österreichs Kanzler Kurz gegen die Aufnahme von Moslems, zumindest auf Dauer. In Weißrussland ist kein Krieg und in all den anderen Ländern zwischen Afghanistan, Irak etc. auf dem Weg hier hin.

Aber am bloßen aussehen an der Grenzen abweisen ist falsch. Was wenn einer Christ, Bahai, Jude oder sonstwas ist, bspw. aus Iran und der flieht wirklich vor Verfolgung. Der sieht dann optisch nicht so aus wie ein Mitteleuropäer. Am bloßen Aussehen erkennen ob einer Moslem ist, ist doch kompletter Unsinn.

Wenn man nur für die Abweisung von Moslems ist, dann muss man aber auch wirklich prüfen ob das evtl. einer nicht ist. Ein flüchtiger Blick in den Reisepass ist auch zu wenig, weil der Herkunftsort bspw. Iran beweist auch nicht dass einer Moslem ist.

Aber ich verstehe das Dilemma der Länder zu Weißrussland. Wenn man Leute reinlässt die sich als Moslem erweisen und die wieder nach Weißrussland abschieben wollte, dann müsste man sie schon illegal über die Grenze schubsen. Denn Sonst müsste man ein Abkommen mit dem Spinner Lukaschenko machen. Deswegen karrt er ja Moslems zu den Grenzen, weil der will Respekt als Verbrecher erreichen. Und das wollen die Politiker seiner Nachbarländer nicht tun, also weisen sie jeden an den Grenzen ab ohne Prüfung.

Ändert nichts daran, dass das mies ist. Schließlich könnte man Moslems leicht der künftigen Ampelkoalition in Deutschland andrehen. Wenn Deutschland die wieder nach Polen abschieben wollte, dann weigern wie Lukaschenko und Deutschland müsste die dann auch illegal über die Oder nach Polen schubsen, was nicht kämme, wir sind doch die Guten - Trick 17 ;-)