bonnyscott schrieb am 28. Oktober 2015 01:23
> Dennoch hat unser "Gemeinwesen" sog. "Staatsorgane" gebildet, denen
> klare Aufgaben zugewiesen sind.
> Nennt sich: "Arbeitsteilige Gesellschaft".
Die Arbeitsteilung ist uralt. Was uns von den Pyramidensklaven und
ihren Antreibern unterscheidet, ist das die Gesetze für alle gelten.
Nennt sich Rechtsstaat. Wird der durchschnittliche Antifant googlen
müssen.
> Und deshalb muß auch keiner Flüchtlinge im trauten Heim unterbringen,
> sondern kann deren Betreuung getrost den zuständigen Behörden
> überlassen.
Und können die von dir beauftragten Behörden die notwendigen
Ressourcen aus dem Nichts heraus materialisieren lassen oder werden
die dem produktiven Teil der Bevölkerung auch noch weg genommen?
Falls letzteres der Fall sein sollte, dann greift deine
Gastfreundschaft ziemlich tief in meine Tasche.
> Auf den Heise- Servern ist so _unendlich viel_ Plattenplatz
Kind, glaub mir: Auch Heise hat nur endlich viel Plattenplatz.
> Merkel sieht humanitäre Gründe gegeben
Nur zu deiner Information: IM Erika ist nicht Bundesminister des
Inneren. Und es ist egal, was jemand gegeben sieht, der jede Bezug
zur Realität verloren hat.
> Busse zu bestellen, wenn
> Einbeinige, Mütter mit Säuglingen und Kleinkindern, und
> Rollstuhlfahrer von Orban genötigt werden, in der Sommerhitze zu Fuß
> über die Autobahn von Budapest gen' Wien zu marschieren
Warum? Die Einbeinigen, Mütter mit Säuglingen und Kleinkindern, und
Rollstuhlfahrer haben es doch vorher von Anatolien bis Orban auch
ohne Muttis Busse geschafft.
> Voila', damit ist die Rechtmäßigkeit der Einreise in jedem Fall
> gegeben. Period.
Und wenn Mutti ihre Pillen wie verordnet genommen hätte und die
Misere folglich nicht angeordnet hätte, dann wären die Rechtmäßigkeit
der Einreise nicht gegeben?
Früher nannte man sowas Willkürherrschaft. Naja, wenn's für die gute
Sache ist, ...
> Und Die Misere hat die Anordnung bisher auch nicht Zurückgezogen, der
> Hängt an seinem Job.
Ja, dafür habe ich Verständnis ... Er hat ja schließlich nichts
ordentliches gelernt.
> Hat auch keiner Behauptet.
> Auf dem eigenen Staatsgebiet ist er da aber schon Gefragt, gelle?
Du hast Recht, mein Beispiel war nicht gut.
Also nochmal: Nachdem die durchgeknallte Hausmeisterin gemeint hat,
dass das schon in Ordnung sei haben ein paar Typen meine Wohnungstür
eingetreten und stehen jetzt im Flur und verlangen nach Essen und
Unterkunft. Ich tendiere zu:
1. Typen rauswerfen
2. Tür reparieren
3. Durchgeknallte Hausmeisterin feuern
> Und was unser Staat _Freiwillig_, oder auf Grund internationaler
> Vereinbarungen, an humanitären Leistungen "anderswo" erbringt,
> Entscheiden _zum Glück_ noch nicht die PEGIDIOTEN.
Nein, das entscheidet eine komplett abgedrehte Pfarrerstochter aus
der Uckermark, die in aller Öffentlichkeit ernsthaft sagt, dass wir
unsere Kultur gar nicht verdienen weil wir nicht wissen was Pfingsten
bedeutet:
> https://www.youtube.com/watch?v=-7Y-3vOMKQs&t=2820
> Daß es Dir *Stinkt*, wenn diesen Leuten _menschlich_
> gegenübergetreten wird?
Nein, es stinkt mir, dass ich die Rechnung für das menschliche
Gegenübertreten übernehmen soll.
> Hätt 'ste nicht extra Betonen brauchen, man merkt auch so, auf
> welchen "Schulungen" Deine Geifer- Posts wurzeln.
Du solltest nicht von dir auf andere schließen. Weder in Sachen
Schulung noch in Sachen Geifer.
> Die haben _Menschenrechte_, und das ist denen, offenbar im Gegensatz
> zu Dir, auch Bekannt.
Ich habe nichts dagegen, dass die Menschenrechte haben. Die hat z.B.
meine Frau aber auch und sie betrachtet es nun mal als ihr
Menschenrecht nicht plump angemacht zu werden.
> Da würd' ich die GFK an Deiner Stelle nochmal Genauer lesen.
> Vor allem Artikel 31.
Den Artikel, in dem steht:
"Die vertragschließenden Staaten werden wegen unrechtmäßiger Einreise
oder Aufenthalts keine Strafen gegen Flüchtlinge verhängen, die
unmittelbar aus einem Gebiet kommen, in dem ihr Leben oder ihre
Freiheit im Sinne von Artikel 1 bedroht waren ..."?
Also gut, ich habe früher in Erdkunde manchmal Perry Rhodan gelesen,
aber das man von Syrien oder Afghanistan aus so "unmittelbar" an die
deutsch-österreichische Grenze gelangt, wäre mir doch aufgefallen.
> Das Behauptet ja auch Niemand.
> Was soll der überflüssige Strohmann?
Du hast im ersten Absatz von Asyl geschrieben und dann von
Kriegsflüchtlingen.
> "Schulungsreflex"?
Zuviel gekifft?
> Beleg?
Deine Posts. Hast doch geschrieben:
> Und deshalb muß auch keiner Flüchtlinge im trauten Heim unterbringen,
> sondern kann deren Betreuung getrost den zuständigen Behörden
> überlassen.
Im Klartext: Du willst die Mutter Theresa geben und die Arbeit den
zuständigen Behörden überlassen. Rechnung an den Herrn mit der
Staatsknete.
Ist bequem aber eben doch auch ein wenig scheinheilig.
> Ich Beschäftige seit vielen Jahren mehrere Flüchtlinge aus
> verschiedenen Weltgegenden, in _hochqualifizierten_ Berufen.
Kann ich glauben, muss ich aber nicht. Insbesondere angesichts deiner
doch etwas einfältigen Argumentation und deiner etwas eigenwilligen
Orthographie muss ich das definitiv nicht glauben.
> Und nehme seit etwas über einem Jahr keine Aufträge aus Sachsen mehr
> an, weil man den Leuten, vor allem den "stärker Pigmentierten", eine
> Dienstreise dorthin nicht mehr "Zumuten" kann.
Früher nannte man sowas "Vorurteil" oder "gruppenbezogene
Menschenfeindlichkeit". Naja, man soll Leute wie dich eben nicht an
ihren eigenen Maßstäben messen.
> Und ich bin im Beirat des hiesigen Erstaufnahmelagers aktiv.
Wenn man nicht weiß, was ein Beirat ist, dann kann das total nach
echter Arbeit klingen.
> Dennoch hat unser "Gemeinwesen" sog. "Staatsorgane" gebildet, denen
> klare Aufgaben zugewiesen sind.
> Nennt sich: "Arbeitsteilige Gesellschaft".
Die Arbeitsteilung ist uralt. Was uns von den Pyramidensklaven und
ihren Antreibern unterscheidet, ist das die Gesetze für alle gelten.
Nennt sich Rechtsstaat. Wird der durchschnittliche Antifant googlen
müssen.
> Und deshalb muß auch keiner Flüchtlinge im trauten Heim unterbringen,
> sondern kann deren Betreuung getrost den zuständigen Behörden
> überlassen.
Und können die von dir beauftragten Behörden die notwendigen
Ressourcen aus dem Nichts heraus materialisieren lassen oder werden
die dem produktiven Teil der Bevölkerung auch noch weg genommen?
Falls letzteres der Fall sein sollte, dann greift deine
Gastfreundschaft ziemlich tief in meine Tasche.
> Auf den Heise- Servern ist so _unendlich viel_ Plattenplatz
Kind, glaub mir: Auch Heise hat nur endlich viel Plattenplatz.
> Merkel sieht humanitäre Gründe gegeben
Nur zu deiner Information: IM Erika ist nicht Bundesminister des
Inneren. Und es ist egal, was jemand gegeben sieht, der jede Bezug
zur Realität verloren hat.
> Busse zu bestellen, wenn
> Einbeinige, Mütter mit Säuglingen und Kleinkindern, und
> Rollstuhlfahrer von Orban genötigt werden, in der Sommerhitze zu Fuß
> über die Autobahn von Budapest gen' Wien zu marschieren
Warum? Die Einbeinigen, Mütter mit Säuglingen und Kleinkindern, und
Rollstuhlfahrer haben es doch vorher von Anatolien bis Orban auch
ohne Muttis Busse geschafft.
> Voila', damit ist die Rechtmäßigkeit der Einreise in jedem Fall
> gegeben. Period.
Und wenn Mutti ihre Pillen wie verordnet genommen hätte und die
Misere folglich nicht angeordnet hätte, dann wären die Rechtmäßigkeit
der Einreise nicht gegeben?
Früher nannte man sowas Willkürherrschaft. Naja, wenn's für die gute
Sache ist, ...
> Und Die Misere hat die Anordnung bisher auch nicht Zurückgezogen, der
> Hängt an seinem Job.
Ja, dafür habe ich Verständnis ... Er hat ja schließlich nichts
ordentliches gelernt.
> Hat auch keiner Behauptet.
> Auf dem eigenen Staatsgebiet ist er da aber schon Gefragt, gelle?
Du hast Recht, mein Beispiel war nicht gut.
Also nochmal: Nachdem die durchgeknallte Hausmeisterin gemeint hat,
dass das schon in Ordnung sei haben ein paar Typen meine Wohnungstür
eingetreten und stehen jetzt im Flur und verlangen nach Essen und
Unterkunft. Ich tendiere zu:
1. Typen rauswerfen
2. Tür reparieren
3. Durchgeknallte Hausmeisterin feuern
> Und was unser Staat _Freiwillig_, oder auf Grund internationaler
> Vereinbarungen, an humanitären Leistungen "anderswo" erbringt,
> Entscheiden _zum Glück_ noch nicht die PEGIDIOTEN.
Nein, das entscheidet eine komplett abgedrehte Pfarrerstochter aus
der Uckermark, die in aller Öffentlichkeit ernsthaft sagt, dass wir
unsere Kultur gar nicht verdienen weil wir nicht wissen was Pfingsten
bedeutet:
> https://www.youtube.com/watch?v=-7Y-3vOMKQs&t=2820
> Daß es Dir *Stinkt*, wenn diesen Leuten _menschlich_
> gegenübergetreten wird?
Nein, es stinkt mir, dass ich die Rechnung für das menschliche
Gegenübertreten übernehmen soll.
> Hätt 'ste nicht extra Betonen brauchen, man merkt auch so, auf
> welchen "Schulungen" Deine Geifer- Posts wurzeln.
Du solltest nicht von dir auf andere schließen. Weder in Sachen
Schulung noch in Sachen Geifer.
> Die haben _Menschenrechte_, und das ist denen, offenbar im Gegensatz
> zu Dir, auch Bekannt.
Ich habe nichts dagegen, dass die Menschenrechte haben. Die hat z.B.
meine Frau aber auch und sie betrachtet es nun mal als ihr
Menschenrecht nicht plump angemacht zu werden.
> Da würd' ich die GFK an Deiner Stelle nochmal Genauer lesen.
> Vor allem Artikel 31.
Den Artikel, in dem steht:
"Die vertragschließenden Staaten werden wegen unrechtmäßiger Einreise
oder Aufenthalts keine Strafen gegen Flüchtlinge verhängen, die
unmittelbar aus einem Gebiet kommen, in dem ihr Leben oder ihre
Freiheit im Sinne von Artikel 1 bedroht waren ..."?
Also gut, ich habe früher in Erdkunde manchmal Perry Rhodan gelesen,
aber das man von Syrien oder Afghanistan aus so "unmittelbar" an die
deutsch-österreichische Grenze gelangt, wäre mir doch aufgefallen.
> Das Behauptet ja auch Niemand.
> Was soll der überflüssige Strohmann?
Du hast im ersten Absatz von Asyl geschrieben und dann von
Kriegsflüchtlingen.
> "Schulungsreflex"?
Zuviel gekifft?
> Beleg?
Deine Posts. Hast doch geschrieben:
> Und deshalb muß auch keiner Flüchtlinge im trauten Heim unterbringen,
> sondern kann deren Betreuung getrost den zuständigen Behörden
> überlassen.
Im Klartext: Du willst die Mutter Theresa geben und die Arbeit den
zuständigen Behörden überlassen. Rechnung an den Herrn mit der
Staatsknete.
Ist bequem aber eben doch auch ein wenig scheinheilig.
> Ich Beschäftige seit vielen Jahren mehrere Flüchtlinge aus
> verschiedenen Weltgegenden, in _hochqualifizierten_ Berufen.
Kann ich glauben, muss ich aber nicht. Insbesondere angesichts deiner
doch etwas einfältigen Argumentation und deiner etwas eigenwilligen
Orthographie muss ich das definitiv nicht glauben.
> Und nehme seit etwas über einem Jahr keine Aufträge aus Sachsen mehr
> an, weil man den Leuten, vor allem den "stärker Pigmentierten", eine
> Dienstreise dorthin nicht mehr "Zumuten" kann.
Früher nannte man sowas "Vorurteil" oder "gruppenbezogene
Menschenfeindlichkeit". Naja, man soll Leute wie dich eben nicht an
ihren eigenen Maßstäben messen.
> Und ich bin im Beirat des hiesigen Erstaufnahmelagers aktiv.
Wenn man nicht weiß, was ein Beirat ist, dann kann das total nach
echter Arbeit klingen.