das ist, dass die These der Absichtlichkeit der Handlung so
unwidersprochen als einzige Möglichkeit in den Raum gestellt wird.
Dass der Staatsanwalt in diese Richtung ermittelt, ist sicher seine
Pflicht.
Dass er aber während der Ermittlungen den vollen Namen nennt und die
Medien allesamt nachplappern, dass es so war und nicht anders, ohne
Rücksicht z.B. auf die Eltern, halte ich für erschreckend. Da sind
unsere Medien nicht besser als der "gefällt mir"-Facebook Mob.
Für mich ist überhaupt nicht einwandfrei ausgeräumt, dass det CoPilot
eine Art Schwächeanfall hatte und dann z.B. nach vorne gesackt und
unwillentlich den Hebel für den Sinkflug nach oben gedrückt hat und
mit der Hand versucht hat, durch Öffnen der Tür auf sich aufmerksam
zu machen, dabei aber wegen Kraftlosigkeit den Schalter nicht von
"normal" nach oben auf "unlock" drückte, sondern nach unten auf
"lock" zog.
Dieses Szenario ist natürlich mindestens genauso spekulativ wie das
des Staatsanwaltes.
Aber solange man nichts Genaues weiß, sollte man das auch so sagen
und nicht dem Staatsanwalt alles unkritisch nachplapoern.
Das giltvauch für Deutschland, wenn ich nur mal an Edathy und Thauss
denke (wo das Verhalten der Staatsanwälte richtig krass war (im
Gegensatz zu hier in F), das unkritische Nachbeten der Presse aber
vergleichbar.)
unwidersprochen als einzige Möglichkeit in den Raum gestellt wird.
Dass der Staatsanwalt in diese Richtung ermittelt, ist sicher seine
Pflicht.
Dass er aber während der Ermittlungen den vollen Namen nennt und die
Medien allesamt nachplappern, dass es so war und nicht anders, ohne
Rücksicht z.B. auf die Eltern, halte ich für erschreckend. Da sind
unsere Medien nicht besser als der "gefällt mir"-Facebook Mob.
Für mich ist überhaupt nicht einwandfrei ausgeräumt, dass det CoPilot
eine Art Schwächeanfall hatte und dann z.B. nach vorne gesackt und
unwillentlich den Hebel für den Sinkflug nach oben gedrückt hat und
mit der Hand versucht hat, durch Öffnen der Tür auf sich aufmerksam
zu machen, dabei aber wegen Kraftlosigkeit den Schalter nicht von
"normal" nach oben auf "unlock" drückte, sondern nach unten auf
"lock" zog.
Dieses Szenario ist natürlich mindestens genauso spekulativ wie das
des Staatsanwaltes.
Aber solange man nichts Genaues weiß, sollte man das auch so sagen
und nicht dem Staatsanwalt alles unkritisch nachplapoern.
Das giltvauch für Deutschland, wenn ich nur mal an Edathy und Thauss
denke (wo das Verhalten der Staatsanwälte richtig krass war (im
Gegensatz zu hier in F), das unkritische Nachbeten der Presse aber
vergleichbar.)