Ansicht umschalten
Avatar von Flari_
  • Flari_

mehr als 1000 Beiträge seit 08.09.2009

Weitere Ergänzung: Mich hat es auch selber interessiert...

Eine unseriöse Datenfilterung wurde mir ja nicht zum ersten mal
vorgeworfen, aber natürlich nie belegt.
Aber mich selber interessierte jetzt mal erneut, wie denn die
vollständigen, ungefilterten und ungeglätteten Daten von FR24
graphisch nachvollziehbar aussehen.
Nach drei Monaten habe ich da auch nicht mehr alles im Kopf.
Auch hatte ich den Zwischenbericht der BEA vom Mai bisher nicht
sonderlich beachtet.

Ich habe jetzt mal ALLE Höhendaten von Flightradar24 ungefiltert
grafisch als Datenpunkte dargestellt und diese Graphik der aus den
offiziellen FDR-Daten überlagert, die im BEA-Zwischenbericht
graphisch dargestellt wurden.
Das Ergebnis ist hier zu sehen:

> > http://flari2013.bplaced.net/A320-24-03-2015/4u99525-Ueberlagerung.png

Jeder Depp sollte daran erkennen, dass eine Datenfilterung in diesem
Fall sinnvoll war, selbst leicht neben der Hauptkurve liegenden Werte
KÖNNEN nicht richtig sein.
Soweit ging ich aber im März nicht einmal, sondern sortierte nur
grob.

Aluhutträger kapieren die Welt nicht mehr, haben keine Ahnung von
Physik, Trägheit, Masse..
Sie outen sich überwiegend als strohdoof, sind aber der Meinung, die
Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.

@n33
Von Robby will ich ja gar nicht erst anfangen, der ist eh ****.
Aber bist Du auch so ****?
Wie oft wurden Dir die Möglichkeiten vorgekaut, Dich selber schlau zu
machen?
Kannst Du nicht? Zu ****?
Aber Klappe aufreissen?
Und Du glaubst, damit kannst Du landen?
Bei wem?
Bei den ****?

Dann wunder Dich nicht, dort einsortiert zu werden.
Aber warum bei TP?
Ansonsten rausgeflogen?


Bewerten
- +
Ansicht umschalten