Was soll uns dieser tolle Artikel eigentlich sagen?
Wenn man die Häufigkeit von Hochwasser analysieren möchte, dann wäre es ja sinnvoll einen bestimmten Ort / Punkt im zeitlichen Verlauf und Schwere zu betrachten. Einfach irgendwelche Hochwasser-Ereignisse zusammenwürfeln, macht kein Sinn. Könnte man auch sagen, es ist immer Nacht auf der Welt. Irgendwo halt. 😊
1.) Wenn man in einem Hochwassergebiet baut, sollte man sich vorab über eine Versicherung schlau machen. 2.) Die die jetzt keine Versicherung hatten und schon mal von Hochwasser bedroht wurden, werden sich wohl mit dem Thema ausreichend beschäftigt haben. 3.) Warum muss ich eine Pflichtversicherung haben, an einem Ort wo es noch nie Hochwasser gab?
Wenn Dämme brechen und Flächen überschwemmen, ist das dann Klimawandel oder Kosteneinsparungen?
Der ganze Artikel ist für die Tonne. Es dient nur dem Zweck, das was man eh sagen wollte, anhand des Hochwasser auszunutzen. Für politische Entscheidungen wie bessere Dämme oder Pflichtversicherungen sollte man etwas rationaler an die Sache gehen...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.06.2024 12:41).