gmahdewiesn schrieb am 21.11.2022 17:35:
Nur weil diese Frau nicht in der Lage war, das Gesetz unter Betrachtung aller möglichen Folgen gut zu formulieren, ist der Richter ein Rechtsradikaler, der die Täter schützen möchte.
Geht's noch?
Gesetze müssen nun mal sauber ausgearbeitet werden.
Wenn diese Frau dazu nicht in der Lage ist, sollte sie ihren Posten räumen.
Was im Falle eines Mannes genauso wäre.
Es steht sogar im Text, und wenn man nachschaut sieht man das noch mehr.
Ja die Richter sind vollwertige Faschisten und Vergewaltigungsleugner. Ist das zu direkt für sie? Muss man dass freundlicher ausdrücken um ihre Gefühle zu schützen?
Und Gesetze sind nie 100% auch bei uns nicht. Sonst hätten wir keine Richter sondern einen Computer, der alle Verfahren im Schnelldurchgang durchläuft.
Genau so wie Strafdauern von Richtern festgelegt werden. Natürlich kann sie das Gesetz noch erweitern, aber dann sind das halt irgendwann auch 300 Seiten Text pro paragraf und darf ich daran erinnern welche Seite immer rum heult, dass Bürokratie und Gesetze so furchtbar "umständlich" formuliert sind?