dekadenzphänomen

entweder ist der satz von der unantastbarkeit der menschenwürde für
mich unter ALLEN umständen bindend, auch wenn es mich sachlich
möglicherweise an der aufklärung eines verbrechens hindern mag, oder
ich halte den mund von menschenwürde. der satz von der
unantastbarkeit muß unbedingte gültigkeit haben oder er hat gar
keine, ist er nur geschwätz und ideologie. was der gegner oder feind
oder rechtsbrecher tut, darf mir nicht die regeln vorgeben, auch wenn
er möglicherweise dadurch in einen taktischen vorteil gerät. den
sonst werden meine regeln auch zur: taktik.

man muß mitunter für den feind mitdenken, auch und vor allem gerade
dann, wenn der sich nicht an die regeln hält. sonst verlasse ich den
grund und das gesetz nachdem ich angetreten bin und begebe mich in
die bereiche der zoologie.

der westen steht vor der entscheidung, ob er rückfällig wird. ich
meine das ganz ernst, so fürchterlich das klingt. wir sind u.u. auf
dem wege in die barbarei.

c.