Ich frage mich wie einige hier reagieren würden,
wenn wir mal folgendes Gedankenspiel anstreben:
Der Widerstand des Volkes gegen das DDR-Regime
hätte darin gemündet, dass Honecker Fassbomben mit brennendem
Rohöl (nennt sich beim Militär in etwas abgewandelter Form Napalm)
auf Zivilisten abwirft.
Die fangen an sich zu wehren, jetzt setzt Honecker die Militärmaschinerie
in Gang und metzelt in Dresden und Leipzig zigtausende nieder.
Mit Sicherheit würden sich selbst dann noch ein paar völlig Geisteskranke finden lassen, die selbst dafür eine Entschuldigung finden würden.
Aber selbst denen wäre doch im tiefsten Inneren bewusst dass das völlig krankhaft ist.
Denn, am Anfang des Assad-Terrors und dem der Russen stand
in weiten Teilen der Bevölkerung dem nichts als friedliche
Demonstrationen gegenüber.
Das wird jede Quelle, egal ob nun Russia Today, Bloomberg, CNN...
usw. ebenfalls bestätigen.
Dem Herrn Assad hat das aber nicht gepasst, seine Familie herrscht ja nunmal
schon seit mehr als 50 Jahren in Syrien, gehört ja quasi denen. Das müssen halt auch so ein paar Bauerntrampel in Majadin begreifen, notfalls mit Gewalt.
Das Nato/EU/US hier jede menge Dreck am stecken haben streitet niemand ab,
aber darum geht es nicht, die mehrheitlich von Sunniten bewohnten Landesteile
um Majadin, Damash, Aleppo, Homs, Idlib usw. wollen keinen Assad.
Die Menschen der DDR wollten den Erich nicht mehr und die Sunnis wollen den Shiiten/Drusen-Terror nicht mehr.