Re: Gab es doch schon einmal einen Hollywoodfilm

Was ist mit Leuten, bei denen man "es" ganz sicher weiß?

Also z.B. Politikern, die absichtlich und wissentlich Kriege entfesseln, Kriegstreibern "Bombengeschäfte" ermöglichen (mit deren "Produkten" werden dann zigtausende Menschen verstümmelt und zerfetzt…) und mit Menschenschlächtern z.B. in Saudi-Barbarien "gute Geschäfte" machen, indem sie ihnen diese Produkte liefern?

Ich verstehe jeden, der meint, diese "Wesen" – die Bezeichnung "Mensch" haben sie nicht mehr verdient bzw. längt verwirkt – sollten alle Schmerzen "aufsummiert" durchleiden müssen, die sie anderen zugefügt haben.*

Das wäre aber keine "Erzwingungsfolter", sondern rächende Strafe.
Dass Strafe keine Rache des einzelnen oder der Gesellschaft enthalten oder darstellen solle, ist ein lächerliches Konstrukt des verlogenen bürgerlichen "Justiz"-Denkens … dasselbe Denken, das es solchen Gestalten wie den oben genannten ermöglicht, ihre Verbrechen ungestraft zu begehen. Da die meisten dieser Verbrecher – offiziell zumindest – "Christen" sind, sollten sie mit der Erwartung von Höllenstrafen ja ohnehin vertraut sein. Warum damit warten, bis sie "ins Jenseits" übergegangen sind? Ihre "Religion" rechtfertigt solche Bestrafung und droht sie jedem Übeltäter (außer vielleicht beamteten Kinderschändern) an. Der Strafende hier auf Erden tut also – in deren Sinne – nur "Gottes Werk" … oder?

Edit: Just to name a few:
– Schröder und Fischer, die erstmals seit 1945 wieder Deutschland in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit zehntausenden Toten führten
– Merkel, die 2003 Bush in den A**** kroch, um ihm zu sagen, dass unter ihrer Führung natürlich deutsche Jungs in den Irak geschickt würden, um zu morden und ermordet zu werden … obwohl es damals schon klar war, dass der Kriegsgrund frei erfunden war.
– ein gewisser Herr Klein, der mal eben hunderte Zivilisten in einem Feuerball ermorden ließ, obwohl für niemanden (schon gar nicht für jemanden "Wertvolleren" wie seine Soldatenmörder) eine Gefahr bestand. Na, immerhin wurde er dafür vom Oberst zum Brigadegeneral befördert …
– eigentlich jeder Politiker/Parlamentarier, der in den letzten Jahrzehnten Kriegseinsätze außerhalb der Landesgrenzen befürwortet hat
– wie mit den "Mitläufern" (z.B. Parteimitgliedern, die solche Kanaillen an die Macht geschoben haben, und sogar Wählern dieser Verbrecher) zu verfahren ist, wäre noch zu klären. Aber "Anschauungsunterricht" allein wie 1945 durch Zeigen von Filmen wirkt ja offensichtlich nicht, zumal man die Bilder heute stündlich ins Haus geliefert bekommt …

*Edit/PS: Vielleicht sollte man sie einfach in den Gebieten aussetzen, die unter ihrer "Politik" zerstört wurden. Die Einheimischen wissen dann vermutlich eher, was mit ihnen zu tun ist – und sind nicht wie unsereiner im humanistisch erzogenen Wertewesten "von des Bedenkens Blässe angekränkelt", das auch auszuführen. Hm, vielleicht sind sie aber auch viel menschlicher und erkennen/wissen, dass mit solcherart Rache eigentlich niemandem geholfen ist und es einen nur selbst noch viel mehr – ein Leben lang – belastet… nach meiner Erfahrung sind die Menschen in ärmeren Ländern oft menschlicher eingestellt als die reichen Zerstörer ihrer Welt und Vernichter ihrer Verwandten.