Vielmehr wurden mittlerweile wohl die ersten Patient:innen gefunden, die tatsächlich im Kontext des Tiermarktes in Wuhan standen.
Die Beantwortung der folgenden Frage müsste eigentlich zu des Pudels Kern führen:
Wer hat eigentlich wann und mit welcher Methode zuerst den Coronavirus als solchen identifiziert (und als solchen benannt)?
Und noch wichtiger :
Wann zuerst und wie oft danach wurde diese (positive) Identifikation (bzw. "Isolierung") mit anderen Methoden (!!) von anderen /weiteren und von der ersten Gruppe unabhängigen Wissenschaftlern wiederholt bzw. "unabhängig bestätigt".
Wobei Bestätigungen mit derselben Methodik mit größter Vorsicht zu behandeln wären, da sie ja eventuell den selben (eventuellen) "Systemfehler" enthalten könnten, wie die Erstidentifikation bzw. Erst- "Bestimmung".
Und solange das nicht geklärt ist, sind auch die meisten Streitfragen über molekulare Einzelheiten über (Spike-) Oberflächendetails des Virus weitestgehend spekulativer oder auch nur rein theoretischer Natur.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.01.2022 12:27).