DIE Standardausrede aller Devs... "Die Datenbank war es" selbst wenn im Query-Log ein fettes "truncate table xyz" drin steht.
Davon ab: war das so ein Datenbankfehler wie hier die Änderung der "Zählmethode bei ICU-Plätzen" 2020, um zu verschleiern, dass in der "Pandemie" selbige und ganze Krankenhäuser abgebaut wurden?
Ach nein, sorry, die wurden ja nicht abgebaut, wie div. "Faktenchecks" herausgefunden haben wollen.
Und heißt das jetzt, dass alle Papers zwischen 2016 und 2020 zurück gezogen werden müssen, die die DMED-Daten genutzt haben?
Hätte man ja mal etwas von lesen müssen...
Wird hier wirklich die Machart einer Umfrage kritisiert?
Wirklich? Guter Witz, wirklich...
Ich möchte nur an die "repräsentativen" Umfragen erinnern, die angeblich eine Zustimmung zur Impfpflicht von 70, 80% und mehr zeigen sollen, die sich aber seltsamerweise nie mit irgendwelchen "life"-Umfragen trifft... Oder welchen, die nicht von ÖRR bzw. MSM durchgeführt wurden.
Da erfährt man auch nie die Fragen, die Auswertung oder welche Bevölkerungsgruppen hier "repräsentativ" befragt wurden.
Hier "Manipulation per Umfrage" als Vorwurf auszupacken, ist absolut lächerlich.
Die deutsche Herzgesellschaft spannt ihre Statistik nicht über Alterskohorten auf? Sinnlose Verschwendung von Arbeitszeit und Papier...
Stimmt, kann man mit der JAMA-Studie nicht vergleichen.
Die JAMA-Studie ist handwerklich wesendlich besser und wesendlich genauer.
Also schmeißen wir am besten die mMn "optimierte" Studie der Herzgesellschaft einfach weg und lassen die es nochmals über Alterskohorten machen.
Dann kann man mit den Daten evtl. sogar etwas anfangen.
Ach ja, noch ein paar Fakten zum "Checken", das Opportunistenbingo geht los:
Bayern will die "einrichtungsbezogene Impfpflicht" nicht durchsetzen und Merz fordert das sogar Bundesweit...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-friedrich-merz-fordert-aussetzung-der-einrichtungsbezogenen-impfpflicht-a-8d8b0851-38dd-4fa9-bc79-41f770b36305
Es scheint so, dass der Wind sich dreht und unsere "Bundes- und Landesfähnchen im Wind" schon mal neu ausrichten...
Mal sehen, wie sehr das die Karten neu mischt, vielleicht erlöst uns das ja auch bald von solch eher wenig belastbaren "Faktenchecks"...