Wenn der starke Anstieg der Krebserkrankungen und Fehlgeburten bei den US-Streitkraeften auf einen Datenbankfehler in den Jahren 2016 is 2020 zurueckzufuehren waere, warum hat man 4 Jahre benoetigt, um diesen Datenbankfehler zu finden und zu korrigieren? Es muesste doch vorher ein starkes abfallen der Zahlen zu sehen gewesen sein. Hat sich nie jemand gfragt, welche Ursache das hatte?
Und wenn es sich taatsaehlich um einen solkchen Datenbankfehler gehandelt hat, dann waere das doch leicht zu beweisen gewesen. Haette man die erwarteten Zahlen anhand der Entwicklung dieser Zahlen von 2000 bis 2015 ermittelt und mit den Zahlen 2016 bis 2020 verglichen haette, muesste sich der Fehler in den Jahren 2016 bis 2020 leicht erkennen lassen. Das anfuehren dieser Zahlen von 2000 bis 2020 haette also fuer jeden leicht erkennbar den Datenbankfehler nachgewiesen und niemand haette mehr Gruund gehabt, Verschwoerungstheorien bzgl. des starken Anstiegs der Fallzahlen im Jahr 2021 zu glauben. Nur habe ich eine solche Analyse (und Bestaetigung des Datenbankfehlers) nirgends gefunden ... Warum nicht?
Haette nicht gerade das US-Militaer ein Interesse haben muessen, die These vom Datenbankfehler zu untermauern? Warum wurde eine solche Analyse nicht durchgefuwehrt?
Im Arrtikel wird auch behauptet, es konnte kein negativer Einflauss der Impfung auf die Schwangerschaft festgestellt werden. Warum ist dann die Verabreichung der Impfung in der frueher Phase der Schwangerschaft ausdruecklich *nicht* empfohlen? Meines Wissenns nach gab es eine Studie dazu, aan der auch Frauen in den ersten 3 Monaten ihrer Schwangerschaft teilnahmen. Fuer solche Frauen wurde und wird aber *ausdruecklich* von der Impfung abgeraten. Warum, wenn es doch keinen negativen Einfluss auf die Schwangerschaft gibt?
mehr als 1000 Beiträge seit 11.11.2004