Bestimmte Aussagen so zu treffen bzw. sich darauf zu berufen, jedoch OHNE dafür Primärquellen anzuführen, empfinde ich als äußerst gewagt und widerspricht zudem der mir dazu bekannten wissenschaftlichen Literatur.
"Wer allerdings nicht sicher ist, bereits an Covid-19 erkrankt gewesen zu sein, geht mit dem Verzicht auf die Impfung und bewusste Ansteckung das Risiko eines schweren und mitunter tödlichen Verlaufs ein."
Welche Studien genau sollen dies belegen, von wem wurden Sie beauftragt, durchgeführt und peer-reviewed? Die WHO publiziert die von Prof. John Ioannidis im Januar 2021 ermittelte IFR von Sars-CoV-2 auf Ihrer Webpage. (1) Die dort angestellen Berechnungen wurden im Nachhinein nochmals präzisiert und in einer weiteren Studie (Preprint publiziert am 13. Juli 2021) von Cathrine Exfors und Prof. Ioannidis (beide Universität Stanford) untersucht und erneut bestätigt. (2)
Global durchschnittlich errechnete IFR:
0-19 Jahre >>> 0.0027%
20-29 Jahre >>> 0.014%
30-39 Jahre >>> 0.031%
40-49 Jahre >>> 0,082%
50-59 Jahre >>> 0,27%
60-69 Jahre >>> 0,59%
Data Synthesis: "Twenty-three seroprevalence surveys representing 14 countries were included. Across all countries, the median IFR in community-dwelling elderly and elderly overall was 2.4% (range 0.3%-7.2%) and 5.5% (range 0.3%-12.1%). IFR was higher with larger proportions of people >85 years." (2)
Conclusions: "The IFR of COVID-19 in community-dwelling elderly people is lower than previously reported. Very low IFRs were confirmed in the youngest populations." (2)
Die hier ermittelte Risiko kann also durchaus mit ganz ähnlichen respiratorischen Erkrankungen verglichen werden. Eine erhöhte Gefahr für einen schweren Verlauf oder gar Tod, der die im Beitrag beschriebene "schwierige Abwägung" notwendig machen würde, besteht demnach für den größten Teil der Bevölkerung also überhaupt nicht.
Ebenfalls im Coronavirus-Update wird berichtet, dass das Risiko für eine Krankenhauseinweisung mit der Delta-Variante 2,26-mal so hoch wie bei der Alpha-Variante ist und dass der Anteil Jüngerer in den Krankenhäusern zunimmt.
Das Technical Briefing 22 der englischen Gesundheitsbehörden (Public Health England) kann die Aussagen bezüglich einer vermeintlich höheren Gefährlichkeit von Delta in keinster Weise bestätigen. Auf 227.207 positiv auf SARS-CoV-2/Alpha Getestete kommen dort 4.351 Tote, das entspricht einem Anteil von 1,9%. Auf 492.725 positiv auf SARS-CoV-2/Delta Getestete kommen 1.802 Tote, das entspricht einem Anteil von 0,4%. (3,4)
Delta ist demnach viereinhalb Mal harmloser als Alpha.
Im Detail: (4)
Ereignis >>> Alpha / Delta
Notaufnahme > 6,9% / 5,2%
Hospitalisierung > 2,9% / 1,9%
Versterben > 1,9% / 0,4%
Das aktuell mehr jüngere Patienten hospitalisiert oder ITS-pflichtig werden sollen, wird aus den aus den Angaben des DIVI nicht ersichtlich. (5,6,7) Die Frage AN oder MIT Sars-CoV-2 stellt ebenfalls ein erhebliches zusätzliches Verzerrungsmoment diesbezüglich dar.
(1) >>> https://apps.who.int/iris/handle/10665/340124
(2) >>> https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v1
(3) >>> https://www.bildhost.com/image/Ywi8J0
(4) >>> https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf
(5) >>> https://www.bildhost.com/image/YwiHuC
(6) >>> https://www.bildhost.com/image/YwiVpG
(7) >>> https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/altersstruktur
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.09.2021 04:16).