Das mag ja alles so sein, aber es geht ein bisschen am Thema vorbei. Das PIK kommt im Artikel überhaupt nicht vor.
Im Artikel geht es ja nicht darum warum es ein Grad mehr oder weniger Temperaturanstieg in Zukunft gibt und welches Wolkenmodell nun das richtige ist, also das um das Für und Wider verschiedener Klimamodelle. Es geht um den Abgleich von früheren Voraussagen für die Folgen des heute bereits eingetretenen Temperaturanstieges (1,2 Grad) mit den heute beobachtbaren Folgen. Es gilt die heutigen Voraussagen für 2 oder mehr Grad Anstieg diesen Beobachtungen anzupassen. Das hat nichts mit Alarmismus zu tun, sondern ist ein völlig normaler Prozess, dass man die Voraussagen von gestern mit dem Heute vergleicht und damit die Prognosen für das Morgen korrigiert - in diesem Falle deutlich nach oben. Für valide politische Entscheidungen müssen die Schäden in der Zukunft mit dem heutigen Nutzen verglichen werden und da sollten für beides möglichst realistische Zahlen existieren.