Die Studien sind nicht das PDF, dieses ist nur der Überbringer der Studien. Das PDF selbst kommentiert nur diese Studien. Kommentare sind für mich nicht wichtig, ich lese die erst die Studien und danach urteile ich, wo ein Kommentar nahe an Fakten orientiert ist oder nahe an Diskriminierung um Leser dieser Studien davon abzuhalten.
Darum ging es eigentlich nicht. Es ging um die Behauptung von szul:
Nach unseren Recherchen belegen sie jedoch Bridles Behauptungen nicht.
Dabei hat Correctiv diese Studien nicht mal gelesen, geschweige denn überprüft. Wie gesagt, die Frage dann, welche Studien denn, es gäbe nur PDF, war Beweis genug, das noch nichtmal das PDF gelesen wurde, sonst hätte er diese Frage nicht stellen müssen.
Und diese Recherchen fordere ich an. ;-)
Bleib gesund.