Regulär muss man für einen „echten“ Dr. Titel hart arbeiten bei sehr niedrigem Lohn. Es ist schon fair, dass irgendwo anerkannt zu sehen, warum nicht im Ausweis?
Natürlich ist es übertrieben, das 5x in einer halbseitigen Vereinbarung zu sehen. 1-2x genügt, am Anfang und am Ende, im Briefkopf, Anrede oder bei der Unterschrift.
Es hängt auch immer vom Umfeld ab. Wenn ich mit einer Firma über ein technisches Problem kommuniziere , dann hilft der Titel, um vom Gegenüber schneller als fachkompetent erkannt zu werden, um mich von Marketing-Leuten zu unterscheiden, die dem Kunden womöglich nur Bullshit erzählen, damit er Ruhe gibt, ohne sein Problem zu lösen.
Es muss natürlich thematisch zusammen passen. Ein Dr. Titel ist ein Ausweis fachlicher Kompetenz und sagt aber nichts aus, dass die Person sonst ein besserer Mensch ist. Mit einem Dr. Titel in Physik etwa wird man kein besserer Politiker. Für einen Gesundheitsminister ist einer in Medizin wohl schon vertrauenswürdiger als eine Ausbildung bei einer Bank - oder?
Nun ja, ein Dr. Professor der Neurologie, mag kein ausgemachter (Bio-) Statistiker sein. Bei guten (Pharma-) Firmen sind welche eingestellt und schauen sich vorher an, wenn sowas publiziert wird und im Prinzip sollten Unis auch eine Art Qualitätskontrolle für Publikationen anbieten und die Fakultäten sich nicht selbst überlassen, wenn sie doch im Namen der Uni publizieren.
Nur so als Anregung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.04.2022 18:49).