Auch wenn nur ein klitzekleiner Teil tatsächlich zurückkommt und der
Rest gestreut wird bedeutet das doch folgende zwei Dinge:
1) Ein verspiegelter Sprengkopf/Flugkörper überlebt viel länger, weil
die meiste Energie wieder abgestrahlt wird.
2) VIele moderne Geschosse reiten auf einem Laserstrahl ins Ziel.
Eine solche Laserkanone dürfte auf absehbare Zeit ohnehin viel teurer
sein als ein e kleine Rakete.
Dann wird es zunehmend Anti-Laser-Raketen geben.
Die Granaten werden so klein und schnell sein, daß die Laserabwehr
keine Chance hat.
3) Es werden zunehmend Attrappen und Staniolwolken zum Schutz der
Raketen eingesetzt.
4) Atomsprengköpfe in der Atmosphäre zu zerstören erspart zwar die
Nuklearexplosion, nicht aber die radioaktive Verseuchung.
Alles im allen nur ein neues Andrehen der Rüstungsspirale.
Gegen billige Marschflugkörper hilft es eh nix.
NMD ist nur geeignet um Boeings Zivilsparte im Wettbewerb gegen
Airbus quer zu subventionieren.
Tschö
mb
Rest gestreut wird bedeutet das doch folgende zwei Dinge:
1) Ein verspiegelter Sprengkopf/Flugkörper überlebt viel länger, weil
die meiste Energie wieder abgestrahlt wird.
2) VIele moderne Geschosse reiten auf einem Laserstrahl ins Ziel.
Eine solche Laserkanone dürfte auf absehbare Zeit ohnehin viel teurer
sein als ein e kleine Rakete.
Dann wird es zunehmend Anti-Laser-Raketen geben.
Die Granaten werden so klein und schnell sein, daß die Laserabwehr
keine Chance hat.
3) Es werden zunehmend Attrappen und Staniolwolken zum Schutz der
Raketen eingesetzt.
4) Atomsprengköpfe in der Atmosphäre zu zerstören erspart zwar die
Nuklearexplosion, nicht aber die radioaktive Verseuchung.
Alles im allen nur ein neues Andrehen der Rüstungsspirale.
Gegen billige Marschflugkörper hilft es eh nix.
NMD ist nur geeignet um Boeings Zivilsparte im Wettbewerb gegen
Airbus quer zu subventionieren.
Tschö
mb