Die orangenen Uniformen kannte man zuerst aus Gitmo, die wurden aber auch in den Folterknästen welche das US Militär in Afghanistan und Irak betrieben hat, und wohl auch noch betreibt, eingesetzt.
In den selben Folterknästen wurden eine ganze Menge Menschen "detained" welche sich später als ISIS Anführer profilierten; https://theintercept.com/2016/08/25/u-s-military-now-says-isis-leader-was-held-in-notorious-abu-ghraib-prison/
Und wurden dort eben gezwungen diese Uniformen zu tragen, während der Folter und systematischen Erniedrigungen.
Was auch der Grund war, und ist, warum ISIS bis Heute die eigenen Gefangenen auch in orangene Uniformen steckt; http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp-content/uploads/sites/33/2014/08/20140828_islamicstate_grab1.jpg
Kein Zufall, sondern eine ziemlich direkte Anspielung, allerdings eine die an den aller-meisten Menschen im Westen komplett vorbei ging und noch geht. Als Trump mal solche Bilder von ISIS Gefangenen kommentieren musste, bezeichnete er die als "These horrible orange uniforms".
Allerdings schon arg zynisch diese Uniform nun gleichbedeutend mit dem Internationalen Gerichtshof zu machen, als wäre Gitmo plötzlich der offizielle Knast der ICC oder wie?
Das ist übrigens der selbe ICC welche über ein Jahrzehnt nicht in Afghanistan oder Irak ermittelt hat. Und als dann mal leicht angefangen wurde, gab es natürlich direkt Sanktionen von den USA; https://www.icc-cpi.int/news/international-criminal-court-condemns-us-economic-sanctions
Und ICC Ermittlern wurden die Visa entzogen, damit die zum Ermitteln nicht in die USA konnten; https://www.reuters.com/article/uk-usa-icc-idUSKCN1QW1ZH
Bush Jr. hat dafür ja damals in 2002 direkt das passende Gesetz verabschiedet, den American Service-Members’ Protection Act, welcher auch mal gerne als "Den-Haag-Invasionsgesetz" genannt wird; https://de.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%E2%80%99_Protection_Act
Als Folge der Sanktionen hat dem ICC dann die Ermittlungen beendet, und dann neue gestartet, welche eben nicht die USA, und andere Westliche Länder, zum Ziel hatten; https://www.reuters.com/world/asia-pacific/icc-prosecutor-seeks-authorisation-resume-afghanistan-war-crimes-investigation-2021-09-27/
Was den USA anscheinend zu knapp war, also wurde da heftig dran gearbeitet bei dem ICC mal was zu ändern, zB den Posten des Chefermittlers neu zu besetze, mit einem Briten, welche ja überall selbst mit gemacht haben; https://en.wikipedia.org/wiki/Karim_Ahmad_Khan
Und ins Amt gewählt wurde er in der ersten anonymen Wahl des ICC;
Khan was the third chief prosecutor elected in the ICC's history, and the first one elected by secret ballot. Khan had been nominated by the United Kingdom. He took office in June 2021, replacing Fatou Bensouda.
Scheint ein sehr motivierter Mann zu sein, wärend es in Afghanistan und Irak Jahre bis zu einem Jahrzehnt dauerte bis der ICC etwas ermittelt hat, dauerte es beim Krieg in der Ukraine ganze 4 Tage bevor die ICC stolz verkündete zu ermitteln; https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-qc-situation-ukraine-i-have-decided-proceed-opening
Übrigens; Angeblich braucht der ICC ja garkeine gerichtbarkeit über die USA, weil die USA ja selbst schon eins der tollsten Rechtssystem der Welt haben. Dort kann sich angeblich jeder, von überall, sein eigenes Recht einklagen.
Diese These haben 4 Britische Muslime, welche einen Aufenthalt in Gitmo hatten, auch mal auf die Probe stellen. Sind also in die USA und haben geklagt gegen den Verteidigungsminister Rumsfeld, welcher ja eben genau diese Methoden authorisiert hat.
Ergebnis? Der hat "qualifizierte Immunität", und wurde freigesprochen von jeglicher Schuld und Verantwortung; https://en.wikipedia.org/wiki/Rasul_v._Rumsfeld
Ein Ähnliches Beispiel hatten wir hier sogar schon in Deutschland; Ein Mann aus dem Jemen ist den weiten Weg in die BRD gereist, um hier gegen die Bundesregierung zu klagen, weil eine von AB Ramstein aus gesteuerte Drohne seine Familie getötet hat.
Ergebnis? AB Ramstein liegt nicht in der rechtlichen Zuständigkeit der BRD, können wir also leider nix machen; https://foreignpolicy.com/2020/12/08/germany-could-have-delivered-justice-for-civilian-drone-strike-victims-it-failed/
Wenn es aber um Folter in Syrien geht, dann reicht der Rechtsraum der BRD dann plötzlich bis in den Nahen Osten; https://www.dw.com/en/german-court-hands-down-historic-syrian-torture-verdict/a-56670243
Aber auch nur bei bestimmten Fällen von Folter in Syrien. Die Folter welche die USA dort in Auftrag gegeben, und bezahlt haben, wurde bei Deutschen Ermittlungen wohl praktischerweise übersehen; https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/feb/19/syria-us-ally-human-rights