Guter Punkt

den ich in https://www.heise.de/forum/p-38229516/ zur Illustration hätte verwenden sollen.

Solche ostentative, und in dieser Eigenschaft zugleich offensiv verlogenen Unwägbarkeit der Einlassungen, die in beiden Lagern überhand nehmen, ist ein Wahrzeichen dessen, was Foucault "Biopolitik" getauft hat und in der Stellung der Beteiligten zum Geschlechtsleben ikonographisch zusammenschnurrt. Es geht um ein "Etwas", wovon die Beteiligten darauf bestehen zu künden, es sei das Anarchische, schlechthin nicht zu Kontrollierende, das eben drum unter allen Umständen Gegenstand der Kontrolle werde. Wer immer in diesem Komplement von Anarchie zu reden beginnt, spricht über Kontrolle und umgekehrt, und dies Wenden des Immergleichen wird zum einzigen Gegenstand, dem die Phänomene unterworfen werden, um die es deshalb schon lange nicht mehr geht..