alterpinguin schrieb am 18.06.2024 09:17:
Re: Früher galt ein Foto als Beweis
Nein! Auch früher galt ein Foto nicht als Beweis!
Es konnte ein Indiz sein, ein Hinweis. Und ich bin natürlich kein Jurist, bzw. in dem Zusammenhang so was wie ein historischer Jurist/ juristischer Historiker ob es nicht mal Gesezte gab, die ein Foto in den Stand eines Beweises erhoben haben.Manchmal habe ich den Eindruck, dass gerade jene Menschen, die gerne von einem/dem/ihren Beweis sprechen, daß nur machen um nicht selbst nachdenken zu müssen.... ..... .....
auch früher konnte die Szene, die aufgenommen wurden, gestellt sein
viele früheren "Kriegsbilder" sind gestellte Szenen,
die echte Kampfhandlungen darstellen sollten
es ist nur deutliche aufwendiger die "Fälschung" vor der Kamera zu produzieren,
als in Photoshop am Computer eine Foto zu retuschieren,
genauso jetzt mit der KI.
Der Preis für ein (gut) gefälschtes Bild ist mit der KI gefallen.