Vielleicht gibt es da ja Rubel und Euro aus Moskau.
Bei etwa 100 Milliarden Euro energetischen Sponsoring aus D, kommt auch ein paar hundert Millionen zur 5. Kolonne zurück.
Über 500 Milliarden Euro hat D seit 2011 in das Regime Putin und den Krieg Russlands gegen die Ukraine mit Kauf von Erdgas, Erdöl und Kohle investiert.
D ist und war Sponsor Nr. 1.
China und Indien neu mit mehr mit Erdöl und Kohle kommen weit dahinter. Da muss Russland übrigens 30% Rabatt geben.
Warum möchte Moskau North Stream 2 in Betrieb haben?
Zur Zeit ist North Stream 2 ungenügend an das weitere russische Netz angeschlossen.
An North Stream 2 wird deswegen soviel Erdgas abgefackelt, das man es an der finnischen Grenze sieht.
Mit Öffnung von North Stream 2 würde Moskau North Stream 1 zumachen.
North Stream 1 ist besser in das russische Netz integriert.
Es würde dann wohl kein Erdgas mehr abgefackelt und Russland könnte mehr Erdgas nutzen. Es entsteht dann kein Ruß durch Abfackeln mehr.
Deutschland hätte keinen Vorteil.
Fazit: zurecht lässt sich da D hier nicht unnötig am Nasenring durch die Manege schleifen als nötig.
Ausblick: das schließen von North Stream 1 ist dann nur konsequent seitens D und auch wohl für 2024 oder 20245 geplant, um das Füllen der Kriegskasse zu beenden.
Hierzu sind Umbauten und Umkehr von Richtungen im Netz nötig.
Was kann D dann machen um Russland richtig weh zu tun anstatt kein Erdgas und Erdöl zu kaufen. 100% Zoll auf Erdöl und Erdgas. Russland muss dann 50% Rabatt geben oder woanders hin liefern.