Ansicht umschalten
Avatar von Braman
  • Braman

mehr als 1000 Beiträge seit 09.07.2013

Re: Nur hat das gar nichts

Deutschland hat gewaltige Interessen seine Produkte weltweit zu verkaufen.
Und dafür haben einige sich an Russland verkauft und finden das heute noch gut.

Ja, das ist das deutsche Geschäftsmodell. Und das dies auch gut funktioniert, werden in den Importländern Verbindungsleute platziert. Das ist Usus weltweit.

Daran kann ich nichts schlimmes finden, dass die USA Erdgas verkaufen, dass wir benötigen, weil wir kein russisches zur Kriegsfinanzierung wollen.

Fracking Gas (das umweltschädlichste auf dem Markt)kann in halbwegs ausreichender Menge erst in ca. 5 Jahren geliefert und angelandez weden.
Es sind die durch die schwachsinnigen Sanktionen gestiegene Preise für Gas und andere Rohstoffe, die RU den Krieg finanzieren.

Ohne die USA wäre Ukraine schon untergegangen

Ohne die Einmischung der USA in die inneren Angelegeheiten der Ukraine gäbe es dort gar keinen Krieg.

Wie es die USA hier macht für einige % aus dem Linken wie Rechten Lager machen sie es immer falsch.

Das hat nichts mit USA-Hasser, linkem oder rechtem Lager zu tun, sondern einzig und allein mit dem geostrategisch - imperialen Bestreben der USA der einzige Hegemon der Welt zu sein.

Was macht D? Es finanzierte die Kriegskasse Russlands und nun auch den Krieg mit vielen hundert Milliarden Euro und besonders seit 2011.

Seit es den Petro$$ gibt, finanziert DE in erster Linie den US-Lebensstandart und deren Rüstungswahn.

Fazit: es ist schon schlimm genug, wenn sich hier viele Deutsche für die Kriegsfinanzierung von D für Russland nicht schämen und dann noch die beschimpfen in D wie dem Ausland, die das ändern wollen.

DE finanziert den Krieg Russlands in keiner Weise da die Öl- und Gaslieferungen immer unter den Weltmarktpreisen abliefen.

Beschimpft hier jemand Norwegen als Kriegsgewinnler.
Norwegen verdient dick mit Erdgas, Erdöl und Strom.

Jas, zum Teil schon.

Es lieferte aber auch 23 Panzerhaubitzen mit Munition an die Ukraine.

Und genau deswegen. Aber N ist ja auch einer der eifrigsten NATO Mitglieder.

Das entspricht 347 deutschen Panzerhaubitzen. D hat nun 10 geliefert und „feiert“ sich nun.

0,0 wären ein Grund zur Freude, speziell für das ukrainische Volk.

Und als Industrienation „konnte“ D keinen Panzer und keine Panzerhaubitze in den letzten 5 Monaten bauen noch nicht mal für die Bundeswehr?

Hast Du eine Ahnung wieviel Planungsaufwand und Vorlaufzeit ein derartiges Projekt benötigt? Wohl eher nicht, sonst würdest Du sowas nicht schreiben.

Die USA setzen ihren Gewinn in Hilfen für die Ukraine um.

Ja, und in 4 Monaten kommt der Weihnachtsmann.
Alle Hilfen von den USA werden von der Ukraine )indiesem Fall der EU) bezahlt. Wenn nicht sofort, dann nach dem Krieg.
Übrigens, Monsanto, Vanguard und G.Soros sind inzwischen größte Grundstückseigentümer in der Ukraine. Stand 2015
https://www.zeit.de/wirtschaft/2015-03/ukraine-landwirtschaft-schwarzerde-monsanto
Heute sieht es noch viel US-lastiger aus.

Trotzdem wurde die Ukraine schon vor Tag 1 unterstützt, auch weil die USA das Budapester Memorandum unterschrieben haben.

Ja, aber ganz sicher nicht deswegen. Es sind geostrategische und wirtschaftliche Interessen.

Das Land geschlagen mit der Verantwortung des 1. und 2. Weltkriegs hat wenig gelernt mit seinen Geld-Schein-Eliten und Bürokraten und das meiste noch dazu gerne vergessen aus den Geschichten des letzten Jahrhunderts.

Hier kann ich Dir mal uneingeschränkt recht geben. Wenn es gelernt hätte, würde DE nicht in den Kriegshetzer Chor gegen Russland einstimmen.

Im Forum hat noch niemand hier übrigens Russland zum Vorwurf gemacht, durch diesen Krieg höhere Energieeinahmen durch höhere Preise und weniger Lieferungen zu erzielen.

Warum auch. Russland ist für die höheren Preise nicht verantwortlich, es sind die Blödsinnigen westlichen Sanktionen die die Weltmarktpreise in die Höhe trieben. Wir zahlen übrigens immer noch die vertraglich vereinbarten sehr niedrigen Preise für die Lieferungen aus RU.

Richtig „niederträchtig“ sind die USA zu den Russen und liefern moderne, effektive Waffen anstatt sowjetischen Fast-Schrott mit Ringtausch anzubieten.

Beides verlängert den Krieg, koset sehr viele (hauptsächlich ukrainische) Leben und schwächt die Ukraine und die EU.

Die russische Soldateska will wieder bis Berlin und noch weiter, wenn man sie lässt.

Wieso "wieder"? Die wollten noch nie dorthin.

160 Völkergruppen in Russland kämpfen wieder gegen Russifizierung wie bei Stalin.

Aha. Und welche Volksgruppen sind das? Mir fallen dazu nur die islamistischen Extremisten aus Tschetschenien ein.

Und die USA sind daran nicht schuld. Die haben sich jedoch unnötig im Irak und Afghanistan abgekämpft

Nein. Im Irak wollten sie die Kontrolle über die dortigen Ölreserven (ist zum Großteil gelungen), in Afghanistan ging es um die immensen Bodenschätze und um die Pipeline von Usbekistan (Öl, Gas) an den Indischen Ozean (ist nicht gelungen).

Da steht nun viel Material, dass die Ukraine nun gut gebrauchen könnte.

Und was ist das für "Material"?

MfG: M.B.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten