- Es werden immer wieder Studien zitiert, die sich im Kern auf sehr alte Daten beziehen, obwohl sich in der Zwischenzeit definitiv sehr stark was geändert hat, ohne zu erklären wie man ernsthaft versucht hat der Realität wieder nahe zu kommen (z. B. neuere Statistiken als damals als Datengrundlage genommen wurden nehmen und die selben Berechnungen machen).
- Es wird nicht im Ansatz auf mögliche Nebeneffekte eingegangen. Z. B. während Corona waren Risikopatienten so wichtig (tragen einer Maske ist stigmatisierend (toll bei (Ketten-)Zeitverträgen und zum Trinken muss man sie auf jeden Fall abnehmen) und trotzdem wird https://www.dccv.de/betroffene-angehoerige/leben-mit-einer-ced/parkerleichterung/ durch die Kommunen immer mehr entwertet und die Leute in den ÖP(N)V gedrängt.
Obwohl z. B. BEV-PKW die erneuerbaren Energien besser nutzbar machen können, weil sie soviel rumstehen, die Akkus tendenziell eine höhere Energiedichte haben als stationäre und ohne stationären Akku 1x Ent-/Ladeverluste entfällt. Und natürlich weil man mit PKW generell eher weniger Umwege fährt als mit dem ÖP(N)V. Auf einer meiner letzten Bahnreisen >100km.
Oder dass zuviel Sicherheit z. B. auf Spielplätzen Kindern schadet (gilt im Straßenverkehr sicher genauso), siehe z. B. https://www.kas.de/documents/252038/253252/7_dokument_dok_pdf_53567_1.pdf/101b7616-94bd-9b27-5019-a72d94ee466e?version=1.0&t=1539646965825
Geringe Risikokompetenz heißt viel stärkere psych. Probleme, weil schon kleine Problemchen als unüberwindbare Hürde wahrgenommen werden, was bis zum Selbstmord des Kindes gehen kann.
- Ständig Artikel über die armen Frauen, ohne zumindest in einem Nebensatz darauf einzugehen, dass es eine hohe Dunkelziffer gibt, wo Frauen z. B. ihren Partner massiv psych. unter Druck setzen etc. und dass er sie ggf. schlägt am Ende eine durch den hohen Druck. Und auch dass Männer in so einer Situation von anderen kaum ernstgenommen werden. Auch wenn ich beides nicht schön finde. Oder dass sich viele Frauen den schlechter bezahlten beruf freiwillig ausgesucht haben, obwohl sie gute Noten hatte bzw. weil sie einfach weniger Stress wollten und trotzdem "Gender-Pay-Gap, die armen Frauen".
- Es werden nachträglich Artikel unsichtbar gemacht, statt sie ggf. nur mit irgendwelchen Hinweisen zu versehen, warum man denkt, dass da damals zieml. Quatsch geschrieben wurde und der Artikel gerade überprüft und ggf. demnächst aktualisiert wird, siehe z. B. https://www.telepolis.de/features/Qualitaetsoffensive-Telepolis-ueberprueft-historische-Artikel-10190173.html
notting