Freischaerler schrieb am 21. Juni 2009 15:42
> Perion schrieb am 21. Juni 2009 15:01
>
> > Also griff man zuerst Frankreich an und sofort waren die Engländer
> > wieder mit im Spiel. Eigentlich war der Krieg bereits am ersten Tag
> > verloren.
>
> nun die sache war ganz schön knapp. dass die sache mit dem
> schlieffenplan mist war stimme ich auf jeden fall zu. aber das
> deutsche reich hat noch ein paar andere krasse fehler gemacht, die
> die niederlage ermöglicht haben. sebastian haffner hat dazu ein ganz
> gutes buch geschrieben: "Die sieben Todsünden des Deutschen Reiches
> im Ersten Weltkrieg"
>
> hier m,al eine kurze auflistung
>
> - ABKEHR VON DER BISMARCKSCHEN FRIEDENSPOLITIK
so friedlich war die auch nicht. Immerhin gabs da etliche Kriege.
Dann sagte Bismarck: Jetzt reichts uns. Aber da diese Entscheidung
vorher nicht gegolten hat, muss sie auch nicht unbedingt ewig gelten.
Ich halte den Kriegszeitpunkt von 1914 nicht für so schlecht.
> - SCHLIEFFENPLAN
Der war gut. Aber der war nur für die Schublade. Entstand ja auch
nicht als vorbereitung für einen wirklichen Einmarsch, sondern mehr
als Übung. Also, ein theoretisches Werk.
> - EINMARSCH IN BELGIEN
das war wirklich eine Todsünde. Sogar eine sehr große. Bzw. eine ganz
tote.
> - ZWEIFRONTENKRIEG
Auch ne Todsünde. Eine Folge der obigen.
> - DER UNBEGRENZTE U-BOOT-KRIEG
Tja, Pest oder Cholera? Wer sich die dicken Schiffe ohne Reichweite
baut, der sitzt in der Blockadefalle. Also, lieber langsam ersticken,
oder lieber mit U-Booten im Trüben fischen? Ich finde, das war keine
Todsünde, sondern eine Folge der Todsünde mit dem Flottenbau.
> - DEUTSCHLAND UNTERSTÜTZTE LENIN
Auch eher die Folge einer anderen Todsünde mit den zwei Fronten. Aber
da wars eh schon viel zu spät.
> - DOLCHSTOSS-LEGENDE
Die kam erst hinterher. War aber die Folge der Todsünde mit den
"Siegen" bis zum Schluss und kurz von dem "Endsieg" der
bedingunglosen Kapitulation. Und natürlich, dass der mutige Kaiser in
dem Moment, wo er den Heldentot an der Spitze seiner Soldaten erleben
sollte, doch kurzfristig kniff. Und weil Hindenburg, der Lügner, die
Schuld lieber den Sozen zuschob. Besonders Ebert, dem Lügner.
> hier
> http://www.ciao.de/Die_sieben_Todsunden_des_Deutschen_Reiches_im_Erst
> en_Weltkrieg_Haffner_Sebastian__770070
> findet man eine kurze erläuterung zu den einzelnen punkten. ansonsten
> kann ich das buch nur empfehlen.
Guter Autor.
> Perion schrieb am 21. Juni 2009 15:01
>
> > Also griff man zuerst Frankreich an und sofort waren die Engländer
> > wieder mit im Spiel. Eigentlich war der Krieg bereits am ersten Tag
> > verloren.
>
> nun die sache war ganz schön knapp. dass die sache mit dem
> schlieffenplan mist war stimme ich auf jeden fall zu. aber das
> deutsche reich hat noch ein paar andere krasse fehler gemacht, die
> die niederlage ermöglicht haben. sebastian haffner hat dazu ein ganz
> gutes buch geschrieben: "Die sieben Todsünden des Deutschen Reiches
> im Ersten Weltkrieg"
>
> hier m,al eine kurze auflistung
>
> - ABKEHR VON DER BISMARCKSCHEN FRIEDENSPOLITIK
so friedlich war die auch nicht. Immerhin gabs da etliche Kriege.
Dann sagte Bismarck: Jetzt reichts uns. Aber da diese Entscheidung
vorher nicht gegolten hat, muss sie auch nicht unbedingt ewig gelten.
Ich halte den Kriegszeitpunkt von 1914 nicht für so schlecht.
> - SCHLIEFFENPLAN
Der war gut. Aber der war nur für die Schublade. Entstand ja auch
nicht als vorbereitung für einen wirklichen Einmarsch, sondern mehr
als Übung. Also, ein theoretisches Werk.
> - EINMARSCH IN BELGIEN
das war wirklich eine Todsünde. Sogar eine sehr große. Bzw. eine ganz
tote.
> - ZWEIFRONTENKRIEG
Auch ne Todsünde. Eine Folge der obigen.
> - DER UNBEGRENZTE U-BOOT-KRIEG
Tja, Pest oder Cholera? Wer sich die dicken Schiffe ohne Reichweite
baut, der sitzt in der Blockadefalle. Also, lieber langsam ersticken,
oder lieber mit U-Booten im Trüben fischen? Ich finde, das war keine
Todsünde, sondern eine Folge der Todsünde mit dem Flottenbau.
> - DEUTSCHLAND UNTERSTÜTZTE LENIN
Auch eher die Folge einer anderen Todsünde mit den zwei Fronten. Aber
da wars eh schon viel zu spät.
> - DOLCHSTOSS-LEGENDE
Die kam erst hinterher. War aber die Folge der Todsünde mit den
"Siegen" bis zum Schluss und kurz von dem "Endsieg" der
bedingunglosen Kapitulation. Und natürlich, dass der mutige Kaiser in
dem Moment, wo er den Heldentot an der Spitze seiner Soldaten erleben
sollte, doch kurzfristig kniff. Und weil Hindenburg, der Lügner, die
Schuld lieber den Sozen zuschob. Besonders Ebert, dem Lügner.
> hier
> http://www.ciao.de/Die_sieben_Todsunden_des_Deutschen_Reiches_im_Erst
> en_Weltkrieg_Haffner_Sebastian__770070
> findet man eine kurze erläuterung zu den einzelnen punkten. ansonsten
> kann ich das buch nur empfehlen.
Guter Autor.