Was stimmt eigentlich an Deinem Artikel?
Belegen tust Du ja nichts. Nur jede Menge Behauptungen stellst Du auf.
Hallo,
Deine Frage verstehe ich nicht. In dem Beitrag behaupte ich sehr wenig. Ich stelle ein paar Fragen, verweise unter anderem mit Links auf ein paar Aspekte, die vielleicht im Zusammenhang berücksichtigt werden können.
Es gibt viele Puzzlesteine, zum Beispiel auch Franco A.s ursprüngliche Magisterarbeit, die in eine bestimmte Richtung deuten. Jetzt kannst Du (im Sinne von "man") diese Puzzlesteine je nach Ansatz in eine Theorie einbauen (oder auch einquetschen). Letztendlich mußt Du Deine Theorie, Dein Puzzlebild dann gerichtsfest beweisen. Für Dich mag das alles in eine Richtung deuten. Es kann aber auch (ganz) anders (gewesen) sein.
Ich habe nicht die Auflösung des Falles. Das mag (für Dich) unzureichend sein. Warte ab, was vor Gericht herauskommt. Aber ich bin sicher, die Gerichte werden nicht viel Verwertbares finden, aus welchen Gründen auch immer.