Ich denke, man (&Sie) sollten mehr herausstellen, daß die arabische
Gesellschaft nicht ein homogener Block ist, sondern -wie andere
Gesellschaften auch- in unterschiedliche Interessen zefällt.
• das Haus al-Saud, zZt etwa 15.000 Mitglieder, die weiterhin
führende Klasse bleiben wollen;
• Geschäftsleite, die reich geworden ein schlechtes Gewissen haben
(tw wegen unislamischer Ausschweifungen) und deshalb islamischen
Ablaß mit Spenden praktizieren.
• religiös Verpeilte, denen die Staatsreligion mit "moderatem"
Wahabismus zu lasch ist;
> http://www.zeit.de/2006/07/A-Mekka
• Männer mit hennagefärbten Bärten die zornig in Ihren Zelten sitzen
und stinksauer sind, das die al-Sauds herrschen dort wo eigentlich
ihnen gehört;
• von der Moderne entwurzelte Stammesgesellschaften
> http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/oct/24/terror-hidden-source
seh grad: hinter pay wall: Rezension von
> http://www.amazon.com/The-Thistle-Drone-Americas-Terror/dp/0815723784
Die offizielle Regierung von SA spendet selbstverständlich nicht an
ISIL, aber sie kontrolliert eben auch nicht das komplette
Geschäftsleben, auch nicht jede Moschee, in der zu Spenden aufgerufen
wird.
Was jenseits der Regierung die restlichen 14.990 Mitglieder von
al-Saud treiben wissen auch nur die selber.
Natürlich *könnte* die SA-Regierung kontrollieren und offenbar *weiß*
die US-Regierung mehr über Bank-Transfers & hawala-System als sie
offiziell zugibt. Und *vermutlich* übt die US-Regierung hinter den
Kulissen Druck aus, daß die Finanzierung von ISIL aufhört.* Nur kann
das http://de.wikipedia.org/wiki/Abdullah_ibn_Abd_al-Aziz nicht
persönlich implementieren, irgendwo im Apparat gibts Leute die eigene
Interessen haben und es hintertreiben.
Für uns normale Zeitgenossen verschwimmen Details im Nebel;
anzunehmen ist auch, daß manche Doppelspiel betreiben. Stoff für
modern-mittelalterlichen Intrigenroman.
*vorläufig ist ISIL nicht mehr auf Spenden angewiesen: 500M
Bankplünderung, Antiquirätenraubgräberei, Lösegeldentführungen,
Steuern, Ölverkauf. Zwar Plünderungsökonomie, aber wenn die Sunnis
Maliki nicht so über gehabt hätten hätte Naqschbandi sich mit ISIL
nicht verbündet. Das wird noch ein takfir-Machen geben.
Gesellschaft nicht ein homogener Block ist, sondern -wie andere
Gesellschaften auch- in unterschiedliche Interessen zefällt.
• das Haus al-Saud, zZt etwa 15.000 Mitglieder, die weiterhin
führende Klasse bleiben wollen;
• Geschäftsleite, die reich geworden ein schlechtes Gewissen haben
(tw wegen unislamischer Ausschweifungen) und deshalb islamischen
Ablaß mit Spenden praktizieren.
• religiös Verpeilte, denen die Staatsreligion mit "moderatem"
Wahabismus zu lasch ist;
> http://www.zeit.de/2006/07/A-Mekka
• Männer mit hennagefärbten Bärten die zornig in Ihren Zelten sitzen
und stinksauer sind, das die al-Sauds herrschen dort wo eigentlich
ihnen gehört;
• von der Moderne entwurzelte Stammesgesellschaften
> http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/oct/24/terror-hidden-source
seh grad: hinter pay wall: Rezension von
> http://www.amazon.com/The-Thistle-Drone-Americas-Terror/dp/0815723784
Die offizielle Regierung von SA spendet selbstverständlich nicht an
ISIL, aber sie kontrolliert eben auch nicht das komplette
Geschäftsleben, auch nicht jede Moschee, in der zu Spenden aufgerufen
wird.
Was jenseits der Regierung die restlichen 14.990 Mitglieder von
al-Saud treiben wissen auch nur die selber.
Natürlich *könnte* die SA-Regierung kontrollieren und offenbar *weiß*
die US-Regierung mehr über Bank-Transfers & hawala-System als sie
offiziell zugibt. Und *vermutlich* übt die US-Regierung hinter den
Kulissen Druck aus, daß die Finanzierung von ISIL aufhört.* Nur kann
das http://de.wikipedia.org/wiki/Abdullah_ibn_Abd_al-Aziz nicht
persönlich implementieren, irgendwo im Apparat gibts Leute die eigene
Interessen haben und es hintertreiben.
Für uns normale Zeitgenossen verschwimmen Details im Nebel;
anzunehmen ist auch, daß manche Doppelspiel betreiben. Stoff für
modern-mittelalterlichen Intrigenroman.
*vorläufig ist ISIL nicht mehr auf Spenden angewiesen: 500M
Bankplünderung, Antiquirätenraubgräberei, Lösegeldentführungen,
Steuern, Ölverkauf. Zwar Plünderungsökonomie, aber wenn die Sunnis
Maliki nicht so über gehabt hätten hätte Naqschbandi sich mit ISIL
nicht verbündet. Das wird noch ein takfir-Machen geben.