Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Wäre "Globalisierung" ein Nullsummenspiel wie Sie behaupten
Erstens mal habe ich genau das eben NICHT behauptet
und nebenbei ist der dran-gehängte Pseudo-Schluss ein total absurdes non sequitur:
würden die effektiven Lohneinsparungen in den Industrieländern also in gleichem Maße (!) durch Lohnzahlungen in den Entwicklungs- und Schwellenländern aufgewogen, dann gäb's keine "Globalisierung".
Das versteht sich quasi von selbst.
Und im übrigen ändert auch das hier (was der einzige richtige Abschnitt im ansonsten total für die Tonne geschriebenen Beitrag war):
Da fließen aber zudem noch Kosten für den Aufbau der entsprechenden Produktion in den Trikont-Ländern UND Kosten für den weltumspannenden Transport der Produkte in die kapitalistischen Zentren ein - und es rechnet sich immer noch.
nichts an der Richtigkeit der Tatsache, dass da eine Egalisierung stattfindet