Der deutsche Bauer kann sich mit Erneuerbaren ein Zubrot verdienen. Es gibt wohl keinen Schweinestall mehr ohne PV-Module und die werfen richtig etwas ab derzeit, insbesondere, wenn der Bauer an der Börse verkauft. Der französische Bauer hat diese Möglichkeit nicht und er muss, um diesen Nachteil auszugleichen, aggressive Naturzerstörung betreiben. Das ist die Grundlage dieses Streits. Wer hat da jetzt das bessere Los gezogen?
Die französischen Demonstranten sind ja eher brav. Dass nun bei den Atomkraftwerken eine Sicherheitsvorschrift nach der anderen aufgehoben wird, macht die Dinger nun wirklich gefährlich. Da wird Milliarde um Milliarde verschewndet, um diese Ruinen weiter zu betreiben. Das wäre ja auch mal Grund zum Demonstrieren.
Man kann sich dabei durchaus staatstregend geben und "Liga gegen den Staatsbankrott" benennen. Dem ist nämlich so: während die Atomkraft nur Miese fabriziert, wirft die Windenergie Profit ab:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-franzoesische-staat-verdient-milliarden-mit-der-windenergie-18446008.html
Von der neulich verstaatlichten EDF, der auch alle Windkraftwerke gehören. Le courant, c'est moi.
Auch die Franzosen könnten sich langsam fragen: will uns das etwas sagen?