Ansicht umschalten
Avatar von Guano-User
  • Guano-User

mehr als 1000 Beiträge seit 12.09.2007

Ehrlich gesagt, …

… verstehe ich das Wahlsystem oder zumindest die daraus resultierenden Zahlen nicht.

Im ersten Wahlgang war RN die mit Abstand stärkste Kraft.
Es wurden Zahlen veröffentlich, von wie viele bis wie viele Sitze der RN am Ende haben würde.
Ähnlich Zahlen gab es auch für das Linksbündnis und andere Angebote.

Weil es nicht überall absolute Mehrheiten gab, sollte es gestern Stichwahlen geben.
Aber laut den Zahlen von vor einer Woche hätte Macrons Lager niemals den RN mit den Stichwahlen überholen können.

Zudem sieht es so aus, dass selbst dort, wo im ersten Wahlgang ein Kandidat eine absolute Mehrheit erreicht hat, ein zweites Mal gewählt worden wäre.

Wo liegt mein Fehler?

Es scheint mir so, dass nach dem ersten Wahlgang gar keine absoluten von-bis-zu-Zahlen sondern nur deren Prognosen veröffentlicht wurden, und dass es sich beim zweiten Wahlgang gar nicht um Stichwahlen sondern um die Möglichkeit von Korrekturwahlen zum ersten Wahlgang gehandelt hätte, ähnlich wie wenn nach einer Bundestagswahl etwa eine Woche später noch einmal zur Urne gerufen würde.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten