foobar schrieb am 18.07.2022 14:14:
An fehlendem Wasser für Kühltürme brauchen Atomkraftwerke nicht zu scheitern.
Das Problem ist nicht fehlendes Wasser für Kühltürme, sondern fehlende Kühltürme. Das Problem ist auch nicht etwa fehlendes Wasser für die flussgekühlten Kraftwerke (das betrifft alle thermischen Kraftwerke, nicht nur Kernkraftwerke), auch nicht fehlende Kühlkapazität, sondern eine Beschränkung der Nutzung von Flusskühlung aus umweltschützerischer Sicht.
Das Problem liesse sich auch durch Nasskühltürme lösen (teuer). Selbstverständlich auch durch Trockenkühltürme (teurer). Gösgen z.B. produziert dank Kühlturm fröhlich drauflos, während Beznau wegen der steigenden Flusstemperaturen und der damit verbundenen Umweltauflagen drosselt.
Offenbar sind jedoch die paar Tage jedes Jahr, zu der die Kraftwerke etwas gedrosselt werden müssen, ökonomisch nicht so bedeutungsvoll, dass damit die hohen Investitionen in einen (egal ob nass oder trocken) Kühlturm gerechtfertigt wären.