PippiLangstrumpf schrieb am 20.03.2024 18:06:
Korrekt. Und es gibt Russland definitiv nicht das Recht, auf die Länder zu schießen, die der Ukraine helfen. Damit würde Russland, nach der Aggression gegen die Ukraine, die nächste Aggression begehen.
Die Drohungen dienen doch nur dazu, den Helfenden Angst einzujagen "Wenn ihr uns beim Morden in der Ukraine stört, werden wir mit unseren Atombomben eure Zivilisten ermorden" Das ist die Logik, die dahintersteckt.
Natürlich würden französische Truppen genauso wenig Russland angreifen, wie französische Truppen "Die NATO" sind.
Zudem gibt es nicht wie behauptet, einen Mangel an Soldaten, sondern an Ausrüstung. Das sind keine Russen, die sich blindlings in Meat-Wave-Attacken dem Feind entgegenwerfen.
Und unter uns: in wie vielen Artikel wurde schon orakelt, die Ukraine stehe kurz vor dem Ende? Wird davon ausgegangen, je öfter man es wiederholt, desto wahrer wird es? Wie erklären diese Medien die hohen Verluste, wo doch angeblich der Ukraine die Soldaten ausgegangen sind? Alles friendly fire? Und warum kommt Russland trotz angeblicher Überlegenheit nur schleppend und unter weitaus höheren Verlusten als die Ukraine voran. Weil
"Russland ... sich zurückhaltend und moderat [verhält]"?
https://telepolis.de/-8983892